《佛山市公共资源交易工程建设项目招标代理机构进场规范》(下简称规范)自2019年2月1日实施以来,佛山市公共资源交易中心、各分中心及顺德区公共资源交易中心(以下简称交易中心)按通知要求对工程建设项目招标代理机构服务质量进行了客观评价,现将2019年2月至5月的评价情况通报如下:
一、工程建设项目招标代理机构服务质量评价结果
按照规范要求,交易中心通过交易综合平台对招标代理机构进场组织的工程建设项目实行一项目一评分,每个月自动汇总生成评价排名表。2019年2月至5月,交易中心累计评价次数172次(详见附件1)。其中,2月份由于刚启动系统评价,仅进行了1次评价(评价为满分);3月份评价的招标代理机构28家,累计评价次数64次;4月份评价的招标代理机构27家,累计评价次数48次;5月份评价招标代理机构36家,累计评价次数59次,其中广东国建工程项目管理有限公司由于招标代理机构责任导致招标失败的原因,被交易中心直接评为不合格等次。具体情况详见《佛山市公共资源交易工程建设项目招标代理机构服务质量评分排名表(2019年2月至5月)》(附件2)。
二、招标代理机构服务质量扣分情况
截止至5月份,全市招标代理机构服务质量评价的扣分原因主要有:没有统一着装或佩戴工作证、业务流程不熟悉、录入资料或操作错误、迟到等(详见附件3)。招标代理机构可通过佛山市公共资源交易信息化综合平台查看评价项目的《佛山市公共资源交易工程建设项目招标代理机构服务质量项目评分表》了解具体扣分原因。
三、根据规范要求,我中心将2019年2月至5月《佛山市公共资源交易工程建设项目招标代理机构质量评分排名表》(附件2)等内容在中心网站“通知公告”栏中公布。以后每月上旬,我中心将上月度工程建设项目招标代理机构服务质量评价情况在中心门户网站该栏目中予以公布。
附件:
1、全市公共资源交易平台每月评价情况
2、佛山市公共资源交易工程建设项目招标代理机构服务质量评分排名表(2019年2月至5月)
3、招标代理机构服务质量扣分明细(2019年3月至5月)
佛山市公共资源交易中心
2019年6月14日
附件1
全市公共资源交易平台每月评价情况
月份 |
累计评价次数 |
满分次数 |
满分率 |
不合格次数 |
2月 |
1 |
1 |
100% |
0 |
3月 |
64 |
39 |
60.9% |
0 |
4月 |
48 |
36 |
75% |
0 |
5月 |
59 |
45 |
76.3% |
1 |
合计 |
172 |
121 |
70.3% |
1 |
附件2
佛山市公共资源交易工程建设项目招标代理机构服务质量评分排名表 2019年2月 |
|||||||
|
|
||||||
排名 |
招标代理机构名称 |
评分次数 |
综合评分 |
评分结果 |
备注 |
|
|
1 |
广东德正工程管理有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
|
佛山市公共资源交易工程建设项目招标代理机构服务质量评分排名表 |
|||||||||
排名 |
招标代理机构名称 |
评分 次数 |
综合评分 |
评分 结果 |
备注 |
||||
1 |
广东人信工程咨询有限公司 |
7 |
100.00 |
优良 |
|
||||
1 |
广东宏正工程咨询有限公司 |
3 |
100.00 |
优良 |
|
||||
1 |
广州金良工程咨询有限公司 |
3 |
100.00 |
优良 |
|
||||
1 |
佛山市博众招标代理有限公司 |
2 |
100.00 |
优良 |
|
||||
1 |
广东鼎建工程咨询监理有限公司 |
2 |
100.00 |
优良 |
|
||||
1 |
广东工程建设监理有限公司 |
2 |
100.00 |
优良 |
|
||||
1 |
华杰工程咨询有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
||||
1 |
广东明润工程造价咨询有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
||||
1 |
公诚管理咨询有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
||||
1 |
广东采联采购科技有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
||||
1 |
广东河海工程咨询有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
||||
1 |
广东省机电设备招标中心有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
||||
2 |
广东德正工程管理有限公司 |
4 |
99.50 |
优良 |
|
||||
3 |
佛山市博信工程造价咨询有限公司 |
2 |
99.00 |
优良 |
|
||||
4 |
建成工程咨询股份有限公司 |
5 |
98.20 |
优良 |
|
||||
5 |
北京中交建设工程咨询有限公司 |
7 |
98.00 |
优良 |
|
||||
5 |
广东明正项目管理有限公司 |
2 |
98.00 |
优良 |
|
||||
5 |
上海正弘建设工程顾问有限公司 |
1 |
98.00 |
优良 |
|
||||
5 |
佛山市顺德区众信工程造价咨询有限公司 |
1 |
98.00 |
优良 |
|
||||
5 |
中量工程咨询有限公司 |
1 |
98.00 |
优良 |
|
||||
5 |
广州市广州工程建设监理有限公司 |
2 |
98.00 |
优良 |
|
||||
6 |
佛山市顺德区托信工程造价咨询有限公司 |
2 |
97.50 |
优良 |
|
||||
6 |
广东道勤项目管理咨询有限公司 |
2 |
97.50 |
优良 |
|
||||
7 |
深圳市国际招标有限公司 |
4 |
95.50 |
优良 |
|
||||
8 |
中经国际招标集团有限公司 |
1 |
95.00 |
优良 |
|
||||
9 |
广东华伦招标有限公司 |
3 |
94.67 |
优良 |
|
||||
10 |
佛山顺之易项目管理有限公司 |
1 |
93.00 |
优良 |
|
||||
11 |
北京中外建工程管理有限公司 |
1 |
88.00 |
优良 |
|
||||
佛山市公共资源交易工程建设项目招标代理机构服务质量评分排名表 |
|||||||||
排名 |
招标代理机构名称 |
评分 次数 |
综合评分 |
评分 结果 |
备注 |
||||
1 |
广东人信工程咨询有限公司 |
7 |
100.00 |
优良 |
|
||||
1 |
建成工程咨询股份有限公司 |
4 |
100.00 |
优良 |
|
||||
1 |
广东德正工程管理有限公司 |
4 |
100.00 |
优良 |
|
||||
1 |
广东创南工程管理有限公司 |
3 |
100.00 |
优良 |
|
||||
1 |
公诚管理咨询有限公司 |
2 |
100.00 |
优良 |
|
||||
1 |
广州市财贸建设开发监理有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
||||
1 |
广东普信项目管理有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
||||
1 |
华杰工程咨询有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
||||
1 |
佛山市顺德区托信工程造价咨询有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
||||
1 |
江苏交通工程投资咨询有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
||||
1 |
佛山市博信工程造价咨询有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
||||
1 |
广东宏正工程咨询有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
||||
1 |
佛山市华正工程咨询有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
||||
1 |
北京中交建设工程咨询有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
||||
1 |
中国远东国际招标有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
||||
1 |
佛山市顺德区众信工程造价咨询有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
||||
1 |
广州恒远工程造价咨询有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
||||
1 |
广东道勤项目管理咨询有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
||||
2 |
广东明正项目管理有限公司 |
2 |
99.00 |
优良 |
|
||||
3 |
中量工程咨询有限公司 |
1 |
98.00 |
优良 |
|
||||
4 |
国义招标股份有限公司 |
2 |
97.00 |
优良 |
|
||||
5 |
广东明润工程造价咨询有限公司 |
1 |
95.00 |
优良 |
|
||||
5 |
北京建友工程造价咨询有限公司 |
1 |
95.00 |
优良 |
|
||||
5 |
广东元正招标采购有限公司 |
1 |
95.00 |
优良 |
|
||||
6 |
深圳市国际招标有限公司 |
4 |
93.50 |
优良 |
|
||||
7 |
华春建设工程项目管理有限责任公司 |
2 |
93.00 |
优良 |
|
||||
7 |
佛山市悦建盈招标咨询有限公司 |
1 |
93.00 |
优良 |
|
佛山市公共资源交易工程建设项目招标代理机构服务质量评分排名表 |
|||||
排名 |
招标代理机构名称 |
评分 次数 |
综合评分 |
评分 结果 |
备注 |
1 |
广东宏正工程咨询有限公司 |
6 |
100.00 |
优良 |
|
1 |
佛山市博信工程造价咨询有限公司 |
4 |
100.00 |
优良 |
|
1 |
广东创南工程管理有限公司 |
3 |
100.00 |
优良 |
|
1 |
广东道勤项目管理咨询有限公司 |
3 |
100.00 |
优良 |
|
1 |
亿诚建设项目管理有限公司 |
2 |
100.00 |
优良 |
|
1 |
广东财贸建设工程顾问有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
1 |
广东鸿厦工程管理咨询有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
1 |
华杰工程咨询有限公司 |
2 |
100.00 |
优良 |
|
1 |
佛山市顺德区托信工程造价咨询有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
1 |
广东明润工程造价咨询有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
1 |
佛山市博众招标代理有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
1 |
广东同益达工程顾问有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
1 |
广东德正工程管理有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
1 |
佛山市顺德区水利水电勘测设计院有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
1 |
广东华伦招标有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
1 |
湖南省工程建设监理有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
1 |
国义招标股份有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
1 |
佛山市建宇工程招标代理有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
1 |
北京中交建设工程咨询有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
1 |
深圳市合创建设工程顾问有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
1 |
佛山市健壮工程咨询有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
1 |
广州恒远工程造价咨询有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
1 |
广东建勤工程造价咨询有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
2 |
北京建友工程造价咨询有限公司 |
3 |
99.33 |
优良 |
|
2 |
广东人信工程咨询有限公司 |
3 |
99.33 |
优良 |
|
2 |
建成工程咨询股份有限公司 |
3 |
99.33 |
优良 |
|
3 |
深圳市国际招标有限公司 |
4 |
98.25 |
优良 |
|
4 |
佛山顺之易项目管理有限公司 |
1 |
98.00 |
优良 |
|
4 |
北京市建壮咨询有限公司 |
1 |
98.00 |
优良 |
|
4 |
中量工程咨询有限公司 |
1 |
98.00 |
优良 |
|
5 |
佛山市悦建盈招标咨询有限公司 |
1 |
95.00 |
优良 |
|
6 |
广东建诚监理咨询有限公司 |
1 |
93.00 |
优良 |
|
7 |
中国远东国际招标有限公司 |
1 |
90.00 |
优良 |
|
8 |
广东鼎建工程咨询监理有限公司 |
1 |
81.00 |
合格 |
|
9 |
广东信仕德建设项目管理有限公司 |
1 |
74.00 |
合格 |
|
10 |
广东国建工程项目管理有限公司 |
1 |
/ |
不合格 |
在2019年5月22日,由于招标代理机构责任导致招标失败 |
附件3
招标代理机构服务质量扣分明细(2019年3月)
序号 |
招标代理机构名称 |
评分 次数 |
综合评分 |
主要扣分原因 |
1 |
广东德正工程管理有限公司 |
4 |
99.50 |
没有统一着装 |
2 |
佛山市博信工程造价咨询有限公司 |
2 |
99.00 |
没有统一着装 |
3 |
建成工程咨询股份有限公司 |
5 |
98.20 |
没有统一着装 |
4 |
北京中交建设工程咨询有限公司 |
7 |
98.00 |
招标代理迟到15分钟;没有佩戴工作证。没有统一着装;招标代理操作失误导致两家投标人技术暗标副本编号互换,影响评审进度。 |
5 |
广东明正项目管理有限公司 |
2 |
98.00 |
没有统一着装 |
6 |
上海正弘建设工程顾问有限公司 |
1 |
98.00 |
没有统一着装 |
7 |
佛山市顺德区众信工程造价咨询有限公司 |
1 |
98.00 |
没有统一着装 |
8 |
中量工程咨询有限公司 |
1 |
98.00 |
没有统一着装 |
9 |
广州市广州工程建设监理有限公司 |
2 |
98.00 |
部分工作人员没有佩戴工作证、没有统一着装。 |
10 |
佛山市顺德区托信工程造价咨询有限公司 |
2 |
97.50 |
迟到造成投标人拥堵。 |
11 |
广东道勤项目管理咨询有限公司 |
2 |
97.50 |
资审时操作失误导致打印资格审查信息汇总表出现缺漏。 |
12 |
深圳市国际招标有限公司 |
4 |
95.50 |
没有统一着装;人手不足,部分人员操作生疏缺乏条理。 |
13 |
中经国际招标集团有限公司 |
1 |
95.00 |
未按规定及时提供中标候选人信息 |
14 |
广东华伦招标有限公司 |
3 |
94.67 |
保证金退付函信息与实际保证金数量不符;没有统一着装;招投标完成情况报告有误,导致网站内容有误。 |
15 |
佛山顺之易项目管理有限公司 |
1 |
93.00 |
人手不足,没有及时指引投标人签到;没有统一着装 |
16 |
北京中外建工程管理有限公司 |
1 |
88.00 |
未及时正确指引投标人;不熟悉签到验证流程,投标人拥堵;没有统一着装 |
招标代理机构服务质量扣分明细(2019年4月)
序号 |
招标代理机构名称 |
评分 次数 |
综合评分 |
主要扣分原因 |
1 |
广东明正项目管理有限公司 |
2 |
99.00 |
未佩戴工作证。 |
2 |
中量工程咨询有限公司 |
1 |
98.00 |
没有统一着装。 |
3 |
国义招标股份有限公司 |
2 |
97.00 |
上传文件资料有误;没有统一着装。 |
4 |
广东明润工程造价咨询有限公司 |
1 |
95.00 |
定标会议迟到。 |
5 |
北京建友工程造价咨询有限公司 |
1 |
95.00 |
邀请单位名单有错且迟迟未更换。 |
6 |
广东元正招标采购有限公司 |
1 |
95.00 |
不熟悉系统操作及开评标业务流程;开标时人员不熟悉开标流程,岗位分工不明确;评标结束后不及时下载评标流程资料。 |
7 |
深圳市国际招标有限公司 |
4 |
93.50 |
开标结果公示完毕后没有核对法人信息;签到验证操作不熟悉,缺乏条理,造成一定混乱;保证金实际退付数量与退付函上不相符;定标会议迟到;未佩戴工作证; |
8 |
华春建设工程项目管理有限责任公司 |
2 |
93.00 |
没有统一着装;定标前无提交无异议公示,定标十日后才提交发布。 |
9 |
佛山市悦建盈招标咨询有限公司 |
1 |
93.00 |
代理扣分公式设置错误,导致最终排名结果有误,需重置评标开始;中标候选人公示漏填评标价格。 |
招标代理机构服务质量扣分明细(2019年5月)
排名 |
招标代理机构名称 |
评分 次数 |
综合评分 |
扣分主要原因 |
1 |
北京建友工程造价咨询有限公司 |
3 |
99.33 |
邀请单位名单纸质材料和扫描件中的单位名称与综合平台上的不一致 |
2 |
广东人信工程咨询有限公司 |
3 |
99.33 |
保证金退付清单中的投标单位家数与系统投标单位数量不一致 |
3 |
建成工程咨询股份有限公司 |
3 |
99.33 |
上传的开评标资料签名、日期不完整,需交易中心重新上传。 |
4 |
深圳市国际招标有限公司 |
4 |
98.25 |
提交的招标公告正文提示带附件,但实际不存在,前后矛盾 |
5 |
佛山顺之易项目管理有限公司 |
1 |
98.00 |
部分工作人员没有统一着装 |
6 |
北京市建壮咨询有限公司 |
1 |
98.00 |
出席开标会的人员未统一着装。 |
7 |
中量工程咨询有限公司 |
1 |
98.00 |
开标结果公示附件“资格审查汇总表”上传页数不符 |
8 |
佛山市悦建盈招标咨询有限公司 |
1 |
95.00 |
项目负责人及项目组成员迟到半个小时以上。 |
9 |
广东建诚监理咨询有限公司 |
1 |
93.00 |
不熟悉交易平台操作。招标文件没有用最新版本。 |
10 |
中国远东国际招标有限公司 |
1 |
90.00 |
评标结果公示附件中的“评标结果公开”内容有误。 |
11 |
广东鼎建工程咨询监理有限公司 |
1 |
81.00 |
上传的保证金退付通知单项目编号有误。接收投标准备不充分,业务流程欠熟悉,缺乏清晰条理,影响接收文件速度。招投标情况报告中第三中标候选人错误,已发布的中标公告附件有误。 |
12 |
广东信仕德建设项目管理有限公司 |
1 |
74.00 |
上传的保证金退还通知单缺页;提交的招标文件控制价有误。开标时未核实清楚,导致公示后发现其中一家投标单位所公示的诚信等级有误。 |
13 |
广东国建工程项目管理有限公司 |
1 |
/ |
在2019年5月22日,由于招标代理机构责任导致招标失败 |