根据《佛山市公共资源交易工程建设项目招标代理机构进场规范》(下简称规范)要求,佛山市公共资源交易中心、各分中心及顺德区公共资源交易中心(以下简称交易中心)对工程建设项目招标代理机构服务质量进行了客观评价,现将2019年6月的评价情况通报如下:
一、工程建设项目招标代理机构服务质量评价结果
按照规范要求,交易中心通过交易综合平台对招标代理机构进场组织的工程建设项目实行一项目一评分,每个月自动汇总生成评价排名表。2019年6月,交易中心累计评价次数81次,满分40次,满分率49.4%;评价的招标代理机构49家,其中有1家被评为不合格等次。具体情况详见《佛山市公共资源交易工程建设项目招标代理机构服务质量评分排名表(2019年6月)》(附件1)。
二、招标代理机构服务质量扣分情况
6月份,全市招标代理机构服务质量评价的扣分原因主要有:没有统一着装或佩戴工作证、录入资料或操作错误、业务流程不熟悉、人手安排不当、迟到等(详见附件2)。招标代理机构可通过佛山市公共资源交易信息化综合平台查看评价项目的《佛山市公共资源交易工程建设项目招标代理机构服务质量项目评分表》了解具体扣分原因。
附件:
1、佛山市公共资源交易工程建设项目招标代理机构服务质量评分排名表(2019年6月)
2、招标代理机构服务质量扣分明细(2019年6月)
佛山市公共资源交易中心
2019年7月3日
附件1:
佛山市公共资源交易工程建设项目招标代理机构服务质量评分排名表 |
|||||
排名 |
招标代理机构名称 |
评分次数 |
综合评分 |
评分结果 |
备注 |
1 |
广东人信工程咨询有限公司 |
4 |
100.00 |
优良 |
|
1 |
广东创南工程管理有限公司 |
2 |
100.00 |
优良 |
|
1 |
建成工程咨询股份有限公司 |
2 |
100.00 |
优良 |
|
1 |
广东德正工程管理有限公司 |
2 |
100.00 |
优良 |
|
1 |
佛山市博信工程造价咨询有限公司 |
2 |
100.00 |
优良 |
|
1 |
北京中交建设工程咨询有限公司 |
2 |
100.00 |
优良 |
|
1 |
广东普信项目管理有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
1 |
华杰工程咨询有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
1 |
中水珠江规划勘测设计有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
1 |
广东科信工程管理有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
1 |
广东同益达工程顾问有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
1 |
广州穗峰建设工程监理有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
1 |
广东明正项目管理有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
1 |
北京市建壮咨询有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
1 |
佛山市顺德区众信工程造价咨询有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
1 |
广州科瑞工程信息咨询有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
2 |
广东宏正工程咨询有限公司 |
6 |
99.33 |
优良 |
|
3 |
广东展诚工程咨询有限公司 |
8 |
99.13 |
优良 |
|
4 |
广东华禹工程咨询有限公司 |
2 |
99.00 |
优良 |
|
4 |
广州市永隆工程造价咨询事务所有限公司 |
2 |
99.00 |
优良 |
|
4 |
苏州中润建设管理咨询有限公司 |
2 |
99.00 |
优良 |
|
5 |
广东明润工程造价咨询有限公司 |
3 |
98.67 |
优良 |
|
6 |
广东钧信建设管理有限公司 |
2 |
98.00 |
优良 |
|
6 |
华睿诚项目管理有限公司 |
1 |
98.00 |
优良 |
|
6 |
广东中腾招标有限公司 |
1 |
98.00 |
优良 |
|
6 |
佛山巨顺企业咨询服务有限公司 |
1 |
98.00 |
优良 |
|
6 |
广东信仕德建设项目管理有限公司 |
1 |
98.00 |
优良 |
|
6 |
广东盛建工程事务咨询有限公司 |
1 |
98.00 |
优良 |
|
6 |
广东华伦招标有限公司 |
1 |
98.00 |
优良 |
|
6 |
佛山市兆信工程项目管理有限公司 |
1 |
98.00 |
优良 |
|
6 |
佛山市精业招标代理有限公司 |
1 |
98.00 |
优良 |
|
6 |
佛山市敏业工程管理有限公司 |
1 |
98.00 |
优良 |
|
7 |
佛山市粤创招标代理有限公司 |
2 |
97.00 |
优良 |
|
8 |
佛山市安立信招标代理有限公司 |
2 |
96.50 |
优良 |
|
9 |
国义招标股份有限公司 |
1 |
96.00 |
优良 |
|
9 |
广东省国际工程咨询有限公司 |
1 |
96.00 |
优良 |
|
9 |
广东道勤项目管理咨询有限公司 |
1 |
96.00 |
优良 |
|
10 |
佛山市南海区华南工程造价事务所有限责任公司 |
1 |
94.00 |
优良 |
|
11 |
广州恒远工程造价咨询有限公司 |
1 |
93.00 |
优良 |
|
12 |
中经国际招标集团有限公司 |
2 |
92.50 |
优良 |
|
13 |
广州金良工程咨询有限公司 |
1 |
90.00 |
优良 |
|
14 |
北京建友工程造价咨询有限公司 |
2 |
88.00 |
优良 |
|
14 |
江苏交通工程投资咨询有限公司 |
1 |
88.00 |
优良 |
|
15 |
北京泛华国金工程咨询有限公司 |
1 |
86.00 |
优良 |
|
16 |
广东省广大工程顾问有限公司 |
2 |
85.50 |
优良 |
|
17 |
深圳市国际招标有限公司 |
2 |
84.50 |
合格 |
|
18 |
佛山市悦建盈招标咨询有限公司 |
1 |
83.00 |
合格 |
|
19 |
公诚管理咨询有限公司 |
1 |
78.00 |
合格 |
|
20 |
广东国建工程项目管理有限公司 |
1 |
|
不合格 |
在2019年5月22日,由于招标代理责任导致招标失败 |
附件2:
招标代理机构服务质量扣分明细(2019年6月)
序号 |
招标代理机构名称 |
评分次数 |
综合评分 |
扣分主要原因 |
1 |
广东宏正工程咨询有限公司 |
6 |
99.33 |
项目负责人开标迟到;项目备案信息没有按照要求填写。 |
2 |
广东展诚工程咨询有限公司 |
8 |
99.13 |
系统资料未按照要求填写;评标后公示资料附件缺少中标候选人公示。 |
3 |
广东华禹工程咨询有限公司 |
2 |
99.00 |
项目备案信息没有按照要求填写。 |
4 |
广州市永隆工程造价咨询事务所有限公司 |
2 |
99.00 |
项目备案信息没有按照要求填写。 |
5 |
苏州中润建设管理咨询有限公司 |
2 |
99.00 |
项目备案信息没有按照要求填写。 |
6 |
广东明润工程造价咨询有限公司 |
3 |
98.67 |
未按照公共资源交易中心提供的文件模板要求填写;个别人员没有统一着装。 |
7 |
广东钧信建设管理有限公司 |
2 |
98.00 |
项目备案信息没有按照要求填写。 |
8 |
华睿诚项目管理有限公司 |
1 |
98.00 |
项目备案信息没有按照要求填写。 |
9 |
广东中腾招标有限公司 |
1 |
98.00 |
项目备案信息没有按照要求填写。 |
10 |
佛山巨顺企业咨询服务有限公司 |
1 |
98.00 |
没有统一着装。 |
11 |
广东信仕德建设项目管理有限公司 |
1 |
98.00 |
没有统一着装。 |
12 |
广东盛建工程事务咨询有限公司 |
1 |
98.00 |
项目登记环节遗漏承诺书、委托书。 |
13 |
广东华伦招标有限公司 |
1 |
98.00 |
上传的招标文件社保起始时间有错误。 |
14 |
佛山市兆信工程项目管理有限公司 |
1 |
98.00 |
项目备案信息没有按照要求填写。 |
15 |
佛山市精业招标代理有限公司 |
1 |
98.00 |
没有统一着装。 |
16 |
佛山市敏业工程管理有限公司 |
1 |
98.00 |
项目备案信息没有按照要求填写。 |
17 |
佛山市粤创招标代理有限公司 |
2 |
97.00 |
项目备案信息没有按照要求填写;中标候选人公示的电子件无业主盖章;项目备案信息未按要求填写。 |
18 |
佛山市安立信招标代理有限公司 |
2 |
96.50 |
《佛山市招标项目评标专家抽取登记表》没有佛山市三水区公共资源交易管理委员会盖章;在综合平台抽取专家申请环节未按时提交中心,造成评标时间延迟;项目备案信息没有按照要求填写。 |
19 |
国义招标股份有限公司 |
1 |
96.00 |
未按中心提供的模板填写广东省公共资源交易申请表;没有统一着装 |
20 |
广东省国际工程咨询有限公司 |
1 |
96.00 |
代理提交备案材料中定标报告填写金额有误;收开标会议,没有统一着装,没有佩戴工作证。 |
21 |
广东道勤项目管理咨询有限公司 |
1 |
96.00 |
某单位的保证金在中心通知应执行特殊退付流程后仍发起正常退付;项目备案信息未按要求填写。 |
22 |
佛山市南海区华南工程造价事务所有限责任公司 |
1 |
94.00 |
项目负责人没有参加评标会;没有统一着装,没有佩戴工作证。 |
23 |
广州恒远工程造价咨询有限公司 |
1 |
93.00 |
项目备案信息没有按照要求填写;开标当日经中心工作人员多次提醒,交易员签到缺乏有效指引,出现投标人到另一项目签到、走错开标室和投标单位重复缴交标书费的情况。 |
24 |
中经国际招标集团有限公司 |
2 |
92.50 |
不熟悉综合平台操作及招投标业务流程,开标当日才提交专家抽取资料;招标代理机构的项目负责人与开标评标登记表的项目负责人不一致;在项目受理环节,本应是道路类却错误选择房建类施工,导致诚信等级匹配错误。 |
25 |
广州金良工程咨询有限公司 |
1 |
90.00 |
系统中评标办法设置错误,影响评标 |
26 |
北京建友工程造价咨询有限公司 |
2 |
88.00 |
上传招标文件的项目名称有误;招投标情况报告没有填写开标结果公示时间;招标文件和投标邀请函纸质文件留有修改痕迹,不符合要求;至工程完结,仍没有提交需要替换的招标文件和投标邀请函。 |
27 |
江苏交通工程投资咨询有限公司 |
1 |
88.00 |
项目备案信息没有按照要求填写;不熟悉交易平台操作;提交的“中标候选人”信息不完整。 |
28 |
北京泛华国金工程咨询有限公司 |
1 |
86.00 |
交易文件资料上传错误; 保证金录入信息错误;公示内容不符合规定。 |
29 |
广东省广大工程顾问有限公司 |
2 |
85.50 |
开标会议迟到15分钟;下午定标会议迟到,超过定标截止时间,影响项目定标;开标后发现投标单位资审不通过,导致项目延期;没有统一着装,没有佩戴工作证 |
30 |
深圳市国际招标有限公司 |
2 |
84.50 |
项目备案信息没有按照要求填写;综合平台提交的公示日期填写错误;不熟悉开标业务流程,导致开标延迟;退付保证金信息录入错误(退付明细和附件不一致);开标前工作准备不足(未提前核对法定代表人到场情况),造成不能按照招标文件规定的时间开标;通过诚信平台上查询核对投标单位的诚信等级错误及遗漏;项目负责人不熟悉开标业务操作流程及相关电子表格操作,延误开标;工作人员没有统一着装;评标后提交的公示内容中:中标候选人信息中缺少评标价格;公示附件中缺少“投标文件公示”。 |
31 |
佛山市悦建盈招标咨询有限公司 |
1 |
83.00 |
开标时不熟悉招标文件相关流程要求,唱标价错误;未按规定时间发起保证金退付申请;开标时,人员分工不够明确,工作效率低;开标结束后未关闭投影设备就离开。 |
32 |
公诚管理咨询有限公司 |
1 |
78.00 |
开标没有统一着装,没有佩戴工作证;开标结果公示内容有误,导致定标延期。 |
33 |
广东国建工程项目管理有限公司 |
1 |
|
在2019年5月22日,由于招标代理责任导致招标失败 |