根据《佛山市公共资源交易工程建设项目招标代理机构进场规范》（下简称规范）要求，佛山市公共资源交易中心、各分中心及顺德区公共资源交易中心（以下简称交易中心）对工程建设项目招标代理机构服务质量进行了客观评价，现将2021年11月的评价情况通报如下：
一、工程建设项目招标代理机构服务质量评价结果
按照规范要求，交易中心通过交易综合平台对招标代理机构进场组织的工程建设项目实行一项目一评分，每个月自动汇总生成评价排名表。2021年11月，交易中心累计评价次数142次，满分112次，满分率78.9%，接受评价的招标代理机构共69家，具体情况详见《佛山市公共资源交易工程建设项目招标代理机构服务质量评分排名表（2021年11月）》（附件1）。
二、招标代理机构服务质量扣分情况
11月份，全市招标代理机构服务质量评价的扣分原因主要有：未按规定进行开标、评标场地预约工作；未按规定递交专家抽取相关资料；评标办法设置有误；发布的公告及公示内容有误等（详见附件2）。招标代理机构可通过佛山市公共资源交易信息化综合平台查看评价项目的《佛山市公共资源交易工程建设项目招标代理机构服务质量项目评分表》了解具体扣分原因。
附件：1.佛山市公共资源交易工程建设项目招标代理机构
服务质量评分排名表（2021年11月）
2.招标代理机构服务质量扣分明细（2021年11月）
佛山市公共资源交易中心
2021年12月1日
附件1：
佛山市公共资源交易工程建设项目招标代理机构 服务质量评分排名表
（2021年11月） |
序号 | 排名 | 招标代理机构名称 | 评分次数 | 综合评分 | 评分结果 | 备注 |
1 | 1 | 广东人信工程咨询有限公司 | 8 | 100.00 | 优良 | |
2 | 深圳市国际招标有限公司 | 7 | 100.00 | 优良 | |
3 | 合晋项目管理（广东）有限公司 | 4 | 100.00 | 优良 | |
4 | 广东省汇智项目管理咨询有限公司 | 3 | 100.00 | 优良 | |
5 | 广东建诚监理咨询有限公司 | 3 | 100.00 | 优良 | |
6 | 广东德正工程管理有限公司 | 3 | 100.00 | 优良 | |
7 | 广东远东招标代理有限公司 | 3 | 100.00 | 优良 | |
8 | 佛山市睿竣工程咨询有限公司 | 3 | 100.00 | 优良 | |
9 | 广东道勤项目管理咨询有限公司 | 3 | 100.00 | 优良 | |
10 | 广东省机电设备招标有限公司 | 3 | 100.00 | 优良 | |
11 | 华杰工程咨询有限公司 | 2 | 100.00 | 优良 | |
12 | 广东华禹工程咨询有限公司 | 2 | 100.00 | 优良 | |
13 | 建成工程咨询股份有限公司 | 2 | 100.00 | 优良 | |
14 | 公诚管理咨询有限公司 | 2 | 100.00 | 优良 | |
15 | 广东德汇工程咨询有限公司 | 2 | 100.00 | 优良 | |
16 | 广东华伦招标有限公司 | 2 | 100.00 | 优良 | |
17 | 广东元正招标采购有限公司 | 2 | 100.00 | 优良 | |
18 | 北京中外建工程管理有限公司 | 2 | 100.00 | 优良 | |
19 | 广东中正弘毅工程管理有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 | |
20 | 华睿诚项目管理有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 | |
21 | 广东普信项目管理有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 | |
22 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 | |
23 | 广州市建银工程造价咨询有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 | |
24 | 广州市百业建设顾问有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 | |
25 | 广州穗科建设管理有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 | |
26 | 广东托信项目管理有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 | |
27 | 广东明润工程造价咨询有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 | |
28 | 广东志佳工程顾问有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 | |
29 | 北京建友工程造价咨询有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 | |
30 | 广东创南工程管理有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 | |
31 | 江苏交通工程投资咨询有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 | |
32 | 佛山顺之易项目管理有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 | |
33 | 广东省琛联工程项目咨询有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 | |
34 | 广东海正工程造价咨询事务所有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 | |
35 | 中达安股份有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 | |
36 | 中联路海集团有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 | |
37 | 广东金晔利招投标咨询有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 | |
38 | 广州金良工程咨询有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 | |
39 | 湖南省工程建设监理有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 | |
40 | 广东华正工程咨询有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 | |
41 | 佛山建宇招标咨询有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 | |
42 | 广东明正项目管理有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 | |
43 | 中量工程咨询有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 | |
44 | 广东中采招标有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 | |
45 | 佛山市均誉信晟建设工程咨询有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 | |
46 | 佛山市伟源招标代理有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 | |
47 | 广东省机电设备招标中心有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 | |
48 | 2 | 佛山市兆信工程项目管理有限公司 | 3 | 99.33 | 优良 | |
49 | 3 | 广东宏正工程咨询有限公司 | 7 | 99.29 | 优良 | |
50 | 4 | 佛山市恒辉工程管理有限公司 | 3 | 98.33 | 优良 | |
51 | 5 | 广东展诚工程咨询有限公司 | 2 | 98.00 | 优良 | |
52 | 广东顺安工程管理有限公司 | 1 | 98.00 | 优良 | |
53 | 6 | 佛山华南工程咨询有限公司 | 4 | 97.50 | 优良 | |
54 | 广东星建项目管理有限公司 | 2 | 97.50 | 优良 | |
55 | 北京中交建设工程咨询有限公司 | 2 | 97.50 | 优良 | |
56 | 7 | 佛山择优招标代理有限责任公司 | 9 | 97.22 | 优良 | |
57 | 8 | 佛山市睿士达信息咨询有限公司 | 2 | 96.50 | 优良 | |
58 | 9 | 广东省建筑工程监理有限公司 | 2 | 95.00 | 优良 | |
59 | 佛山市博众招标代理有限公司 | 2 | 95.00 | 优良 | |
60 | 佛山市嘉富恒工程造价咨询有限公司 | 1 | 95.00 | 优良 | |
61 | 佛山市宏广达建设项目管理有限公司 | 1 | 95.00 | 优良 | |
62 | 中招（北京）国际工程咨询有限公司 | 1 | 95.00 | 优良 | |
63 | 10 | 广东省广大工程顾问有限公司 | 1 | 93.00 | 优良 | |
64 | 11 | 广州高新工程顾问有限公司 | 2 | 92.50 | 优良 | |
65 | 12 | 国义招标股份有限公司 | 2 | 90.00 | 优良 | |
66 | 广东信仕德建设项目管理有限公司 | 1 | 90.00 | 优良 | |
67 | 13 | 广东立德咨询有限公司 | 7 | 85.00 | 优良 | |
68 | 14 | 华联世纪工程咨询股份有限公司 | 1 | 80.00 | 合格 | |
69 | 15 | 广州龙达工程管理有限公司 | 1 | 65.00 | 合格 | |
附件2：
招标代理机构服务质量扣分明细（2021年11月）
序号 | 招标代理机构名称 | 评分次数 | 综合评分 | 扣分主要原因 |
1 | 佛山市兆信工程项目管理有限公司 | 3 | 99.33 | 招标代理机构在平台“项目发布”阶段，存在因信息填写错误而导致的回退情况。 |
2 | 广东宏正工程咨询有限公司 | 7 | 99.29 | 专家抽取登记表中填写内容有误。 |
3 | 佛山市恒辉工程管理有限公司 | 3 | 98.33 | 不熟悉交易平台系统操作，未在系统设置远程解密相关内容，与招标文件内容有冲突。 |
4 | 广东展诚工程咨询有限公司 | 2 | 98.00 | 招标代理机构在平台“项目发布”阶段，存在因信息填写错误而导致的回退情况。 |
5 | 广东顺安工程管理有限公司 | 1 | 98.00 | 提交的保证金退还通知单未填写日期。 |
6 | 佛山华南工程咨询有限公司 | 4 | 97.50 | 1、未及时提交开标情况公告资料；2、未指引评标专家在签到表签到。 |
7 | 广东星建项目管理有限公司 | 2 | 97.50 | 在交易平台系统中项目负责人锁定选项填写有误。 |
8 | 北京中交建设工程咨询有限公司 | 2 | 97.50 | 在交易平台系统中填写的招标控制价有误。 |
9 | 佛山择优招标代理有限责任公司 | 9 | 97.22 | 1、不熟悉业务流程，未能提前进行开评标场地预约工作，需多次提醒；
2、评标内容设置有误，没有设置合格线； 3、中标结果公告发布内容有误。 |
10 | 佛山市睿士达信息咨询有限公司 | 2 | 96.50 | 1、工作人员严重迟到； 2、提交的保证金退付通知单未盖章。 |
11 | 广东省建筑工程监理有限公司 | 2 | 95.00 | 中标候选人公示的中标单位项目负责人证书号有误。 |
12 | 佛山市博众招标代理有限公司 | 2 | 95.00 | 1、发起非中标候选人的保证金退付申请时间延误；
2、归档资料不完整。 |
13 | 佛山市嘉富恒工程造价咨询有限公司 | 1 | 95.00 | 归档资料不完整。 |
14 | 佛山市宏广达建设项目管理有限公司 | 1 | 95.00 | 专家抽取登记表中填写内容有误。 |
15 | 中招（北京）国际工程咨询有限公司 | 1 | 95.00 | 评标办法经济标计算分值设置有误，影响评标进度。 |
16 | 广东省广大工程顾问有限公司 | 1 | 93.00 | 1、不熟悉交易平台系统操作及招投标业务流程；
2、缺少评标专家签到表和承诺书等项目资料。 |
17 | 广州高新工程顾问有限公司 | 2 | 92.50 | 评标公示及定标公示中缺少项目负责人信息。 |
18 | 国义招标股份有限公司 | 2 | 90.00 | 1、在交易平台系统中项目负责人锁定选项填写有误；
2、编辑评标报告时项目负责人证书信息有误。 |
19 | 广东信仕德建设项目管理有限公司 | 1 | 90.00 | 未按规定取消场地预约。 |
20 | 广东立德咨询有限公司 | 7 | 85.00 | 1、未按规定递交专家抽取相关资料； 2、开评标准备工作不足，岗位人员分配不合理，未按要求发放评标专家工作牌等；
3、没有及时在交易平台系统预约定标场地；
4、定标过程中擅自离开定标室；
5、在交易平台系统填写的投标保证金金额有误。 |
21 | 华联世纪工程咨询股份有限公司 | 1 | 80.00 | 1、不熟悉交易平台系统操作；
2、缺乏相关专业知识，未能正确理解评标办法分值设置。 |
22 | 广州龙达工程管理有限公司 | 1 | 65.00 | 1、在网站发布招标公告时未上传招标文件等附件资料； 2、评标开始前未在系统录入评标专家名单，导致评标无法进行；
3、因操作失误，导致发布的评标公示附件资料中出现评标专家姓名等信息。 |
粤公网安备 44060402001050号