根据《佛山市公共资源交易工程建设项目招标代理机构进场规范》(下简称规范)要求,佛山市公共资源交易中心、各分中心及顺德区公共资源交易中心(以下简称交易中心)对工程建设项目招标代理机构服务质量进行了客观评价,现将2021年4月的评价情况通报如下:
一、工程建设项目招标代理机构服务质量评价结果
按照规范要求,交易中心通过交易综合平台对招标代理机构进场组织的工程建设项目实行一项目一评分,每个月自动汇总生成评价排名表。2021年4月,交易中心累计评价次数192次,满分148次,满分率77.1%,接受评价的招标代理机构共62家,具体情况详见《佛山市公共资源交易工程建设项目招标代理机构服务质量评分排名表(2021年4月)》(附件1)。
二、招标代理机构服务质量扣分情况
4月份,全市招标代理机构服务质量评价的扣分原因主要有:未按时完成开评标场地时间预约流程,影响后续开评标流程;在交易平台系统中错误填写项目负责人锁定选项;未及时办理投标人的保证金退付等(详见附件2)。招标代理机构可通过佛山市公共资源交易信息化综合平台查看评价项目的《佛山市公共资源交易工程建设项目招标代理机构服务质量项目评分表》了解具体扣分原因。
附件:1.佛山市公共资源交易工程建设项目招标代理机构
服务质量评分排名表(2021年4月)
2.招标代理机构服务质量扣分明细(2021年4月)
佛山市公共资源交易中心
2021年5月8日
附件1:
佛山市公共资源交易工程建设项目招标代理机构 服务质量评分排名表(2021年4月) |
序号 | 排名 | 招标代理机构名称 | 评分次数 | 综合评分 | 评分结果 | 备注 |
1 | 1 | 广东星建项目管理有限公司 | 6 | 100.00 | 优良 |
|
2 | 广东省机电设备招标中心有限公司 | 6 | 100.00 | 优良 |
|
3 | 广东德正工程管理有限公司 | 5 | 100.00 | 优良 |
|
4 | 广东人信工程咨询有限公司 | 4 | 100.00 | 优良 |
|
5 | 广东展诚工程咨询有限公司 | 4 | 100.00 | 优良 |
|
6 | 湖南省工程建设监理有限公司 | 4 | 100.00 | 优良 |
|
7 | 佛山建宇招标咨询有限公司 | 4 | 100.00 | 优良 |
|
8 | 华睿诚项目管理有限公司 | 3 | 100.00 | 优良 |
|
9 | 广东信立招标采购有限公司 | 3 | 100.00 | 优良 |
|
10 | 佛山顺之易项目管理有限公司 | 3 | 100.00 | 优良 |
|
11 | 广州宏达工程顾问集团有限公司 | 3 | 100.00 | 优良 |
|
12 | 广东明润工程造价咨询有限公司 | 2 | 100.00 | 优良 |
|
13 | 广州金良工程咨询有限公司 | 2 | 100.00 | 优良 |
|
14 | 广东华正工程咨询有限公司 | 2 | 100.00 | 优良 |
|
15 | 广东远东招标代理有限公司 | 2 | 100.00 | 优良 |
|
16 | 广东致正项目管理有限公司 | 2 | 100.00 | 优良 |
|
17 | 佛山市恒辉工程管理有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
18 | 广东粤能工程管理有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
19 | 广东托信项目管理有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
20 | 佛山市粤创招标代理有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
21 | 广东华禹工程咨询有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
22 | 江苏省建信招投标有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
23 | 江苏交通工程投资咨询有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
24 | 广东顺安工程管理有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
25 | 佛山市粤辉工程造价咨询事务所有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
26 | 建成工程咨询股份有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
27 | 广东省城规建设监理有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
28 | 中鸿亿博集团有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
29 | 广东劲豪项目管理有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
30 | 佛山市睿竣工程咨询有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
31 | 佛山市顺德区众信工程造价咨询有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
32 | 广东广建项目管理有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
33 | 新华招标有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
34 | 广东中采招标有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
35 | 广州高新工程顾问有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
36 | 2 | 深圳市国际招标有限公司 | 14 | 99.29 | 优良 |
|
37 | 3 | 佛山市南海区华南工程造价事务所有限责任公司 | 4 | 98.75 | 优良 |
|
38 | 佛山市宏广达建设项目管理有限公司 | 4 | 98.75 | 优良 |
|
39 | 4 | 广东宏正工程咨询有限公司 | 28 | 98.39 | 优良 |
|
40 | 5 | 广东立德咨询有限公司 | 9 | 98.33 | 优良 |
|
41 | 广东信仕德建设项目管理有限公司 | 3 | 98.33 | 优良 |
|
42 | 6 | 广东同益达工程顾问有限公司 | 1 | 98.00 | 优良 |
|
43 | 7 | 广东建勤工程造价咨询有限公司 | 4 | 97.50 | 优良 |
|
44 | 广东财贸建设工程顾问有限公司 | 2 | 97.50 | 优良 |
|
45 | 深圳市建星项目管理顾问有限公司 | 2 | 97.50 | 优良 |
|
46 | 8 | 北京市建壮咨询有限公司 | 5 | 97.00 | 优良 |
|
47 | 9 | 华杰工程咨询有限公司 | 6 | 96.83 | 优良 |
|
48 | 10 | 广东德汇工程咨询有限公司 | 3 | 96.67 | 优良 |
|
49 | 11 | 广东建诚监理咨询有限公司 | 4 | 96.25 | 优良 |
|
50 | 12 | 广东创南工程管理有限公司 | 11 | 95.91 | 优良 |
|
51 | 13 | 国义招标股份有限公司 | 3 | 95.00 | 优良 |
|
52 | 北京中交建设工程咨询有限公司 | 2 | 95.00 | 优良 |
|
53 | 佛山市嘉富恒工程造价咨询有限公司 | 1 | 95.00 | 优良 |
|
54 | 海浪环境水务(广东)有限公司 | 1 | 95.00 | 优良 |
|
55 | 佛山市伟源招标代理有限公司 | 1 | 95.00 | 优良 |
|
56 | 14 | 深圳市合创建设工程顾问有限公司 | 3 | 93.33 | 优良 |
|
57 | 15 | 中科经纬工程技术有限公司 | 1 | 93.00 | 优良 |
|
58 | 北京中外建工程管理有限公司 | 1 | 93.00 | 优良 |
|
59 | 16 | 广州龙达工程管理有限公司 | 1 | 90.00 | 优良 |
|
60 | 广东益文建设工程造价咨询有限公司 | 1 | 90.00 | 优良 |
|
61 | 17 | 广东建瀚工程管理有限公司 | 2 | 75.00 | 合格 |
|
62 | 广东工程建设监理有限公司 | 1 | 75.00 | 合格 |
|
附件2:
招标代理机构服务质量扣分明细(2021年4月)
序号 | 招标代理机构名称 | 评分次数 | 综合评分 | 扣分主要原因 |
1 | 深圳市国际招标有限公司 | 14 | 99.29 | 1、不熟悉招标文件,收标现场不能对关于招标文件费用的收取作正确判断; 2、未及时办理中标人的保证金退付。 |
2 | 佛山市南海区华南工程造价事务所有限责任公司 | 4 | 98.75 | 上传归档资料不齐全。 |
3 | 佛山市宏广达建设项目管理有限公司 | 4 | 98.75 | 在交易平台系统中错误填写项目负责人锁定选项,影响后续操作。 |
4 | 广东宏正工程咨询有限公司 | 28 | 98.39 | 1、在交易平台系统上设置的开标时间有误; 2、在交易平台系统上填写的招标控制价有误; 3、未在招标公告中明确具体开标室; 4、未按规定递交专家抽取相关资料; 5、未及时办理保证金退付; 6、中标结果公告未能及时发布。 |
5 | 广东立德咨询有限公司 | 9 | 98.33 | 1、在交易平台系统的项目发布流程中未填写招标控制价; 2、在交易平台系统中错误填写项目负责人锁定选项,影响后续操作; 3、交易平台系统的中标金额填写有误,需更正。 |
6 | 广东信仕德建设项目管理有限公司 | 3 | 98.33 | 未按要求提交开标情况公告原件。 |
7 | 广东同益达工程顾问有限公司 | 1 | 98.00 | 没有统一着装。 |
8 | 广东建勤工程造价咨询有限公司 | 4 | 97.50 | 1、未在招标公告中明确具体开标室; 2、在交易平台系统中错误填写项目负责人锁定选项,需更正。 |
9 | 广东财贸建设工程顾问有限公司 | 2 | 97.50 | 代理机构没有在截止定标时间之前确定定标办法,导致在系统中无法找到该项目。 |
10 | 深圳市建星项目管理顾问有限公司 | 2 | 97.50 | 评标公示环节中,未在系统填写工期等内容。 |
11 | 北京市建壮咨询有限公司 | 5 | 97.00 | 1、未在招标公告中明确具体开标室; 2、岗位分工不明确,未按要求对进入开标室的人员进行测体温、检查健康码信息; 3、未按要求向交易中心工作人员提交《交易人员、物资准备表》及健康证明等相关表格,造成现场混乱。 |
12 | 华杰工程咨询有限公司 | 6 | 96.83 | 1、在交易平台系统的项目受理环节中漏填招标控制价; 2、参与开标的工作人员没有在系统入库; 3、工作人员未佩戴工作证; 4、代理缺乏相关专业知识,向在场外等候的公司代理人员询问相关系统操作问题; 5、未及时办理中标人的保证金退付。 |
13 | 广东德汇工程咨询有限公司 | 3 | 96.67 | 1、未在招标公告中明确具体开标室; 2、延误中标单位保证金退付。 |
14 | 广东建诚监理咨询有限公司 | 4 | 96.25 | 1、未在招标公告中明确具体开标室; 2、系统中的技术标明标评分点设置错误,需重置修改。 |
15 | 广东创南工程管理有限公司 | 11 | 95.91 | 1、招标公告信息不全,未填写开标时间地点; 2、在交易平台系统中错误填写项目负责人锁定选项,需更正; 3、项目负责人开标前准备不足,未按要求提前到场,更换人员未及时通知交易中心; 4、未及时办理中标人的保证金退付。 |
16 | 国义招标股份有限公司 | 3 | 95.00 | 1、未在招标公告中明确具体开标室; 2、发布的中标候选人公示附件中,评审结果将第三中标候选人误写成第一中标候选人。 |
17 | 北京中交建设工程咨询有限公司 | 2 | 95.00 | 未在招标公告中明确具体开标室。 |
18 | 佛山市嘉富恒工程造价咨询有限公司 | 1 | 95.00 | 未在招标公告中明确具体开标室。 |
19 | 海浪环境水务(广东)有限公司 | 1 | 95.00 | 在交易平台系统中错误填写项目负责人锁定选项,需更正。 |
20 | 佛山市伟源招标代理有限公司 | 1 | 95.00 | 未在招标公告中明确具体开标室。 |
21 | 深圳市合创建设工程顾问有限公司 | 3 | 93.33 | 1、系统开标时间填写有误未及时发现,需更正; 2、投标保证金金额填写有误未及时发现,需更正。 |
22 | 中科经纬工程技术有限公司 | 1 | 93.00 | 1、未佩戴交易中心制作的代理工作牌; 2、中标候选人公示内容有遗漏,缺少日期。 |
23 | 北京中外建工程管理有限公司 | 1 | 93.00 | 1、部分人员所佩戴的工作证非本人证件,且未入库; 2、因部分人员未入库且未办理工作证,导致开标人手不足。 |
24 | 广州龙达工程管理有限公司 | 1 | 90.00 | 1、未在招标公告中明确具体开标室; 2、归档资料有错漏。 |
25 | 广东益文建设工程造价咨询有限公司 | 1 | 90.00 | 在交易平台系统中填写的投标保证金金额有误,需更正。 |
26 | 广东建瀚工程管理有限公司 | 2 | 75.00 | 1、未按规定递交专家抽取相关资料; 2、未能在规定时间内完成开评标场地时间预约,影响后续流程; 3、准备工作不到位,不熟悉开评标流程,开评标会议组织不规范,现场秩序欠佳; 4、不熟悉交易平台操作及业务流程,影响开评标; 5、招标文件中保证金退回须知未按相关规定操作。 |
27 | 广东工程建设监理有限公司 | 1 | 75.00 | 1、不熟悉交易平台操作及业务流程,影响开评标; 2、准备工作不到位,不熟悉开评标流程,开评标组织不规范,现场秩序欠佳; 3、未及时办理非中标候选人的保证金退付。 |