根据《佛山市公共资源交易工程建设项目招标代理机构进场规范》（下简称规范）要求，佛山市公共资源交易中心、各分中心及顺德区公共资源交易中心（以下简称交易中心）对工程建设项目招标代理机构服务质量进行了客观评价，现将2021年3月的评价情况通报如下：
一、工程建设项目招标代理机构服务质量评价结果
按照规范要求，交易中心通过交易综合平台对招标代理机构进场组织的工程建设项目实行一项目一评分，每个月自动汇总生成评价排名表。2021年3月，交易中心累计评价次数154次，满分121次，满分率78.6%，接受评价的招标代理机构共68家，具体情况详见《佛山市公共资源交易工程建设项目招标代理机构服务质量评分排名表（2021年3月）》（附件1）。
二、招标代理机构服务质量扣分情况
3月份，全市招标代理机构服务质量评价的扣分原因主要有：招标文件编写不严谨，内容有歧义；不熟悉交易平台操作及业务流程，设置评分信息有误；未按规定时间发起保证金退付申请等（详见附件2）。招标代理机构可通过佛山市公共资源交易信息化综合平台查看评价项目的《佛山市公共资源交易工程建设项目招标代理机构服务质量项目评分表》了解具体扣分原因。
附件：1.佛山市公共资源交易工程建设项目招标代理机构
服务质量评分排名表（2021年3月）
2.招标代理机构服务质量扣分明细（2021年3月）
佛山市公共资源交易中心
2021年4月6日
附件1：
佛山市公共资源交易工程建设项目招标代理机构 服务质量评分排名表（2021年3月） |
序号 | 排名 | 招标代理机构名称 | 评分次数 | 综合评分 | 评分结果 | 备注 |
1 | 1 | 广东德正工程管理有限公司 | 5 | 100.00 | 优良 |
|
2 | 广东星建项目管理有限公司 | 5 | 100.00 | 优良 |
|
3 | 广东信立招标采购有限公司 | 4 | 100.00 | 优良 |
|
4 | 广东人信工程咨询有限公司 | 4 | 100.00 | 优良 |
|
5 | 佛山市博众招标代理有限公司 | 3 | 100.00 | 优良 |
|
6 | 中达安股份有限公司 | 3 | 100.00 | 优良 |
|
7 | 广东华伦招标有限公司 | 3 | 100.00 | 优良 |
|
8 | 广东省汇智项目管理咨询有限公司 | 2 | 100.00 | 优良 |
|
9 | 广东托信项目管理有限公司 | 2 | 100.00 | 优良 |
|
10 | 广东创南工程管理有限公司 | 2 | 100.00 | 优良 |
|
11 | 厦门港湾咨询监理有限公司 | 2 | 100.00 | 优良 |
|
12 | 智埔国际工程咨询有限公司 | 2 | 100.00 | 优良 |
|
13 | 佛山市兆信工程项目管理有限公司 | 2 | 100.00 | 优良 |
|
14 | 广东财贸建设工程顾问有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
15 | 广东普信项目管理有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
16 | 广东盛领工程管理有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
17 | 广东省建筑工程监理有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
18 | 广东华禹工程咨询有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
19 | 广东同益达工程顾问有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
20 | 成致项目管理有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
21 | 广东建诚监理咨询有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
22 | 佛山市南海区华南工程造价事务所有限责任公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
23 | 建成工程咨询股份有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
24 | 广东德汇工程咨询有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
25 | 佛山市鸿粤工程咨询有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
26 | 华联世纪工程咨询股份有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
27 | 佛山市诺德工程咨询有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
28 | 广州宏达工程顾问有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
29 | 广东广水工程造价咨询有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
30 | 广东淼森科技有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
31 | 广东华正工程咨询有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
32 | 广西同泽工程项目管理股份有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
33 | 中国远东国际招标有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
34 | 佛山汝达建设工程咨询有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
35 | 中经国际招标集团有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
36 | 中恒远（广东）建设管理有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
37 | 广州穗监工程造价咨询有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
38 | 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
39 | 广东道勤项目管理咨询有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
40 | 华春建设工程项目管理有限责任公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
41 | 广东建勤工程造价咨询有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
42 | 广东省机电设备招标中心有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
43 | 武汉健坤工程咨询有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
44 | 2 | 深圳市国际招标有限公司 | 7 | 99.71 | 优良 |
|
45 | 3 | 华睿诚项目管理有限公司 | 8 | 99.38 | 优良 |
|
46 | 4 | 广东明润工程造价咨询有限公司 | 2 | 99.00 | 优良 |
|
47 | 佛山建宇招标咨询有限公司（佛山市建宇工程招标代理有限公司） | 5 | 99.00 | 优良 |
|
48 | 5 | 公诚管理咨询有限公司 | 4 | 98.75 | 优良 |
|
49 | 6 | 广东宏正工程咨询有限公司 | 13 | 98.46 | 优良 |
|
50 | 7 | 广东远东招标代理有限公司 | 3 | 98.33 | 优良 |
|
51 | 8 | 广东省机电设备招标有限公司 | 4 | 98.25 | 优良 |
|
52 | 9 | 亿诚建设项目管理有限公司 | 1 | 98.00 | 优良 |
|
53 | 佛山聚友工程项目管理有限公司 | 1 | 98.00 | 优良 |
|
54 | 广州金良工程咨询有限公司 | 1 | 98.00 | 优良 |
|
55 | 10 | 海浪环境水务（广东）有限公司 | 7 | 97.86 | 优良 |
|
56 | 11 | 华杰工程咨询有限公司 | 4 | 97.50 | 优良 |
|
57 | 广东隆兴合工程咨询有限公司 | 2 | 97.50 | 优良 |
|
58 | 12 | 北京中交建设工程咨询有限公司 | 5 | 97.00 | 优良 |
|
59 | 13 | 广东展诚工程咨询有限公司 | 6 | 96.67 | 优良 |
|
60 | 14 | 北京市建壮咨询有限公司 | 1 | 95.00 | 优良 |
|
61 | 15 | 广东中采招标有限公司 | 3 | 94.33 | 优良 |
|
62 | 16 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 1 | 90.00 | 优良 |
|
63 | 佛山市悦建盈招标咨询有限公司 | 1 | 90.00 | 优良 |
|
64 | 佛山市伟源招标代理有限公司 | 1 | 90.00 | 优良 |
|
65 | 17 | 佛山鼎兆工程咨询有限公司 | 1 | 85.00 | 优良 |
|
66 | 18 | 珠海德联工程咨询有限公司 | 1 | 80.00 | 合格 |
|
67 | 19 | 广东华穗工程咨询有限公司 | 1 | 69.00 | 合格 |
|
68 | 20 | 广东曦达工程咨询有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
1 | \ | 不合格 | 在2021年3月12日，由于招标代理责任导致招标失败。 |
附件2：
招标代理机构服务质量扣分明细（2021年3月）
序号 | 招标代理机构名称 | 评分次数 | 综合评分 | 扣分主要原因 |
1 | 深圳市国际招标有限公司 | 7 | 99.71 | 未及时将发售的招标文件提交交易中心，导致招标控制价没有及时修改。 |
2 | 华睿诚项目管理有限公司 | 8 | 99.38 | 中标通知书未认真核对便确认内容，导致错误需发起第二次审批流程。 |
3 | 广东明润工程造价咨询有限公司 | 2 | 99.00 | 招标公告中写错工程地点。 |
4 | 佛山建宇招标咨询有限公司（佛山市建宇工程招标代理有限公司） | 5 | 99.00 | 未在招标公告明确具体开标室。 |
5 | 公诚管理咨询有限公司 | 4 | 98.75 | 招标代理的数字证书序列号变更，导致解密时间延迟。 |
6 | 广东宏正工程咨询有限公司 | 13 | 98.46 | 1、未在招标公告明确具体开标室；
2、不熟悉交易平台操作；
3、未按规定时间发起保证金退付申请；
4、未及时把项目开、评标资料交中心归档。 |
7 | 广东远东招标代理有限公司 | 3 | 98.33 | 收标、开标会迟到。 |
8 | 广东省机电设备招标有限公司 | 4 | 98.25 | 1、开标期间没有按招标文件规定在投标人的见证下开启技术标暗标，导致开标结束后需要召回所有投标人重新开启技术标暗标，影响开、评标流程；
2、经济标评分标准公式设置有误。 |
9 | 亿诚建设项目管理有限公司 | 1 | 98.00 | 招标文件中“投标人须知前附表”与“投标人须知正文”关于“开标时间和地点”的解密方式解释不一致，导致投标人的理解有歧义。 |
10 | 佛山聚友工程项目管理有限公司 | 1 | 98.00 | 发布的延期公告中，在系统的开标时间等填写错误。 |
11 | 广州金良工程咨询有限公司 | 1 | 98.00 | 没有申请公共资源交易中心制作的工作证，而佩戴别人的工作证弄虚作假。 |
12 | 海浪环境水务（广东）有限公司 | 7 | 97.86 | 1、在交易综合平台的项目负责人锁定选项填写有误； 2、中标人公示中项目负责人证号信息有误；
3、上传资料不全，欠缺评审专家酬劳确认表。 |
13 | 华杰工程咨询有限公司 | 4 | 97.50 | 1、未按照招标文件要求对投标单位交易员进行签到，造成争议，影响开标进度；
2、开标未按招标文件要求唱读折扣率。 |
14 | 广东隆兴合工程咨询有限公司 | 2 | 97.50 | 多次催促仍未补齐开标资料。 |
15 | 北京中交建设工程咨询有限公司 | 5 | 97.00 | 1、未在招标公告中明确具体开标室；
2、评标公示没有上传开标记录表。 |
16 | 广东展诚工程咨询有限公司 | 6 | 96.67 | 1、开标前工作准备不足，签到环节没有按时间到位； 2、在佛山市公共资源交易信息化综合平台评标结果公示环节中没有填写评标价格；
3、招标代理机构在平台“中标候选人公示”阶段，存在因公示信息填写错误而导致的重新发布情况。
|
17 | 北京市建壮咨询有限公司 | 1 | 95.00 | 未按规定时间发起保证金退付申请。 |
18 | 广东中采招标有限公司 | 3 | 94.33 | 1、开标当天未准时携带CA登录签到；
2、工作人员迟到，在开标前十五分钟到达；
3、在网站发出的评标公示，项目负责人资质证书及编号未按要求公示齐全，对公共资源交易中心工作人员提出的修改意见，两个工作日后才处理。 |
19 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 1 | 90.00 | 1、项目备案阶段，因信息填写错误及资料缺漏等情况导致被多次回退； 2、延误中标通知书发出及中标公告发布。 |
20 | 佛山市悦建盈招标咨询有限公司 | 1 | 90.00 | 1、招标代理工作人员人手不足； 2、对开标流程不熟悉。 |
21 | 佛山市伟源招标代理有限公司 | 1 | 90.00 | 招标代理未及时与招标人沟通处理系统的“确认中标人”环节，需中心人员多次催促。 |
22 | 佛山鼎兆工程咨询有限公司 | 1 | 85.00 | 1、未在招标公告中明确具体开标室； 2、在系统漏填招标控制价； 3、发布答疑时没有及时在系统修改保证金金额。 |
23 | 珠海德联工程咨询有限公司 | 1 | 80.00 | 1、未及时提交开标情况公告纸质原件资料； 2、未及时办理投标保证金退付工作；
3、未按归档指引要求上传开评标资料。 |
24 | 广东华穗工程咨询有限公司 | 1 | 69.00 | 1、未按要求提供场地申请表；
2、工作人员着装不统一； 3、不熟悉法律法规以及招标文件要求，唱标环节出现失误； 4、不熟悉综合平台操作及业务流程，设置评分信息错误，严重影响评标； 5、缺乏专业知识，不能及时解决评标现场出现的状况；
6、未按照规定及时提交招投标情况报告。 |
25 | 广东曦达工程咨询有限公司 | 1 | 100.00 |
|
1 | \ | 在2021年3月12日，由于招标代理责任导致招标失败。包括：1、未办理核准手续就进行招标；2、与监管部门及交易中心沟通项目处理意见为暂停招标，待办妥核准手续后恢复招标，却擅自在综合平台的“答疑与澄清修改文件”环节中发布项目招标终止公告；3、不熟悉佛山市公共资源交易信息化综合平台操作，不熟悉招投标相关法律法规及业务流程，在交易中心人员多次指导下仍然做错，影响项目招标进度。 |
粤公网安备 44060402001050号