根据《佛山市公共资源交易工程建设项目招标代理机构进场规范》(下简称规范)要求,佛山市公共资源交易中心、各分中心及顺德区公共资源交易中心(以下简称交易中心)对工程建设项目招标代理机构服务质量进行了客观评价,现将2021年1月的评价情况通报如下:
一、工程建设项目招标代理机构服务质量评价结果
按照规范要求,交易中心通过交易综合平台对招标代理机构进场组织的工程建设项目实行一项目一评分,每个月自动汇总生成评价排名表。2021年1月,交易中心累计评价次数96次,满分69次,满分率71.9%,接受评价的招标代理机构共53家,具体情况详见《佛山市公共资源交易工程建设项目招标代理机构服务质量评分排名表(2021年1月)》(附件1)。
二、招标代理机构服务质量扣分情况
1月份,全市招标代理机构服务质量评价的扣分原因主要有:在平台的项目受理、项目发布环节,存在因信息填写错误而导致的流程回退情况;未按规定递交专家抽取相关资料;评标办法设置错误,影响评标流程;发布的公示内容有误等(详见附件2)。招标代理机构可通过佛山市公共资源交易信息化综合平台查看评价项目的《佛山市公共资源交易工程建设项目招标代理机构服务质量项目评分表》了解具体扣分原因。
附件:1.佛山市公共资源交易工程建设项目招标代理机构
服务质量评分排名表(2021年1月)
2.招标代理机构服务质量扣分明细(2021年1月)
佛山市公共资源交易中心
2021年2月1日
附件1:
佛山市公共资源交易工程建设项目招标代理机构 服务质量评分排名表 (2021年1月) |
序号 | 排名 | 招标代理机构名称 | 评分次数 | 综合评分 | 评分结果 | 备注 |
1 | 1 | 广东宏正工程咨询有限公司 | 9 | 100.00 | 优良 |
|
2 | 广州金良工程咨询有限公司 | 3 | 100.00 | 优良 |
|
3 | 佛山建宇招标咨询有限公司 | 3 | 100.00 | 优良 |
|
4 | 广东普信项目管理有限公司 | 2 | 100.00 | 优良 |
|
5 | 华杰工程咨询有限公司 | 2 | 100.00 | 优良 |
|
6 | 广东托信项目管理有限公司 | 2 | 100.00 | 优良 |
|
7 | 广东明润工程造价咨询有限公司 | 2 | 100.00 | 优良 |
|
8 | 公诚管理咨询有限公司 | 2 | 100.00 | 优良 |
|
9 | 广东隆兴合工程咨询有限公司 | 2 | 100.00 | 优良 |
|
10 | 海浪环境水务(广东)有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
11 | 广东财贸建设工程顾问有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
12 | 广东广得信工程管理有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
13 | 衡正国际工程咨询有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
14 | 广东省建筑工程监理有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
15 | 广东中腾招标有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
16 | 佛山顺之易项目管理有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
17 | 广东德正工程管理有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
18 | 佛山市宏广达建设项目管理有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
19 | 佛山市诺德工程咨询有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
20 | 广州宏达工程顾问集团有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
21 | 广东广水工程造价咨询有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
22 | 广东淼森科技有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
23 | 广东星建项目管理有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
24 | 广东省国际工程咨询有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
25 | 广西同泽工程项目管理股份有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
26 | 北京市建壮咨询有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
27 | 佛山市顺德区众信工程造价咨询有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
28 | 中量工程咨询有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
29 | 广东道勤项目管理咨询有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
30 | 广东建勤工程造价咨询有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
31 | 2 | 广东展诚工程咨询有限公司 | 4 | 99.50 | 优良 |
|
32 | 佛山市兆信工程项目管理有限公司 | 4 | 99.50 | 优良 |
|
33 | 3 | 深圳市国际招标有限公司 | 9 | 98.33 | 优良 |
|
34 | 4 | 广东钧信建设管理有限公司 | 2 | 98.00 | 优良 |
|
35 | 广东省广大工程顾问有限公司 | 1 | 98.00 | 优良 |
|
36 | 5 | 广东立德咨询有限公司 | 2 | 97.50 | 优良 |
|
37 | 广东远东招标代理有限公司 | 2 | 97.50 | 优良 |
|
38 | 广东金域工程咨询有限公司 | 2 | 97.50 | 优良 |
|
39 | 6 | 广东人信工程咨询有限公司 | 6 | 96.33 | 优良 |
|
40 | 7 | 广东粤能工程管理有限公司 | 1 | 95.00 | 优良 |
|
41 | 红城国际工程项目管理有限公司 | 1 | 95.00 | 优良 |
|
42 | 广东建诚监理咨询有限公司 | 1 | 95.00 | 优良 |
|
43 | 佛山市悦建盈招标咨询有限公司 | 1 | 95.00 | 优良 |
|
44 | 广州高新工程顾问有限公司 | 1 | 95.00 | 优良 |
|
45 | 中恒远(广东)建设管理有限公司 | 1 | 95.00 | 优良 |
|
46 | 8 | 中科经纬工程技术有限公司 | 1 | 93.00 | 优良 |
|
47 | 9 | 广东华伦招标有限公司 | 2 | 92.50 | 优良 |
|
48 | 10 | 广东省汇智项目管理咨询有限公司 | 1 | 90.00 | 优良 |
|
49 | 11 | 广东创南工程管理有限公司 | 1 | 85.00 | 优良 |
|
50 | 12 | 广东省机电设备招标有限公司 | 1 | 81.00 | 合格 |
|
51 | 13 | 广东曦达工程咨询有限公司 | 2 | 76.50 | 合格 |
|
52 | 14 | 广东信仕德建设项目管理有限公司 | 1 | 65.00 | 合格 |
|
53 | 深圳市合创建设工程顾问有限公司 | 1 | 65.00 | 合格 |
|
附件2:
招标代理机构服务质量扣分明细(2021年1月)
序号 | 招标代理机构名称 | 评分次数 | 综合评分 | 扣分主要原因 |
1 | 广东展诚工程咨询有限公司 | 4 | 99.50 | 招标代理机构在平台的项目发布环节,存在因信息填写错误而导致的流程回退情况。 |
2 | 佛山市兆信工程项目管理有限公司 | 4 | 99.50 | 中标候选人评标公示没有在系统录入评标价格。 |
3 | 深圳市国际招标有限公司 | 9 | 98.33 | 未在招标公告明确具体开标室;不熟悉佛山市公共资源交易信息化综合平台操作及招投标业务流程。 |
4 | 广东钧信建设管理有限公司 | 2 | 98.00 | 招标代理机构在平台的项目受理环节,对标段合同估算价出现填写错误的情况;招标代理机构在平台的项目发布环节,存在因信息填写错误而导致的流程回退情况。 |
5 | 广东省广大工程顾问有限公司 | 1 | 98.00 | 招标代理机构在平台的项目发布环节,存在因信息填写错误而导致的流程回退情况。 |
6 | 广东立德咨询有限公司 | 2 | 97.50 | 未在招标公告明确具体开标室。 |
7 | 广东远东招标代理有限公司 | 2 | 97.50 | 不熟悉佛山市公共资源交易信息化综合平台操作及招投标业务流程。 |
8 | 广东金域工程咨询有限公司 | 2 | 97.50 | 开标后未及时补交健康声明。 |
9 | 广东人信工程咨询有限公司 | 6 | 96.33 | 发布的中标候选人公示中第一中标候选人投标报价有误、投标单位排序有误、遗漏开标记录。 |
10 | 广东粤能工程管理有限公司 | 1 | 95.00 | 未在招标公告明确具体开标室。 |
11 | 红城国际工程项目管理有限公司 | 1 | 95.00 | 在二次招标公告发出后仍没发布第一次招标的失败公告,导致不能及时归档。 |
12 | 广东建诚监理咨询有限公司 | 1 | 95.00 | 未在招标公告明确具体开标室。 |
13 | 佛山市悦建盈招标咨询有限公司 | 1 | 95.00 | 未按时将合同信息发布至佛山市公共资源交易中心网站。 |
14 | 广州高新工程顾问有限公司 | 1 | 95.00 | 交易综合平台内容填写错漏,需更正。 |
15 | 中恒远(广东)建设管理有限公司 | 1 | 95.00 | 未在招标公告明确具体开标室。 |
16 | 中科经纬工程技术有限公司 | 1 | 93.00 | 工作人员迟到,未统一着装。 |
17 | 广东华伦招标有限公司 | 2 | 92.50 | 未按规定递交专家抽取相关资料。 |
18 | 广东省汇智项目管理咨询有限公司 | 1 | 90.00 | 定标结束后没有及时把标后资料交给经办人;归档资料不完整。 |
19 | 广东创南工程管理有限公司 | 1 | 85.00 | 未按规定递交专家抽取相关资料。 |
20 | 广东省机电设备招标有限公司 | 1 | 81.00 | 未与交易中心沟通自行设定不合理的开标时间;发布的招标文件缺少云开标的必要提示,与系统设定矛盾;因招标文件遗漏内容,投标人无法制作投标文件,投标截止前13分钟才发出修改文件改期,严重延误开标时间;开标当日代理未按规定提交疫情防控期间健康证明;不熟悉平台系统操作,影响评标进度。 |
21 | 广东曦达工程咨询有限公司 | 2 | 76.50 | 误选云开标,招标文件未作对应交代,带来潜在风险,耽误开标正常推进;未在开标当天发布开标情况公告,经提醒仍未改正;未按要求提交开标情况公告原件;未将评标报告录入系统,未点击评标结束; 中标候选人公示期间发现公示内容有缺漏,导致需要二次公示;项目注册中项目申请单位填写错误,导致中标通知书读取错误。 |
22 | 广东信仕德建设项目管理有限公司 | 1 | 65.00 | 未在招标公告明确具体开标室;不熟悉招标投标的相关法律法规以及相关规定;交易综合平台上传的评标结果公示附件内容有误,需更正;因操作失误,将定标委员会成员姓名等相关信息发布在网站;未按中心要求提供统计数据。 |
23 | 深圳市合创建设工程顾问有限公司 | 1 | 65.00 | 开标期间没有导入招标文件,导致无法继续评标;交易平台的评标办法设置错误导致无法继续评审。 |