根据《佛山市公共资源交易工程建设项目招标代理机构进场规范》（下简称规范）要求，佛山市公共资源交易中心、各分中心及顺德区公共资源交易中心（以下简称交易中心）对工程建设项目招标代理机构服务质量进行了客观评价，现将2020年11月的评价情况通报如下：
一、工程建设项目招标代理机构服务质量评价结果
按照规范要求，交易中心通过交易综合平台对招标代理机构进场组织的工程建设项目实行一项目一评分，每个月自动汇总生成评价排名表。2020年11月，交易中心累计评价次数132次，满分96次，满分率72.7%，接受评价的招标代理机构共61家，具体情况详见《佛山市公共资源交易工程建设项目招标代理机构服务质量评分排名表（2020年11月）》（附件1）。
二、招标代理机构服务质量扣分情况
11月份，全市招标代理机构服务质量评价的扣分原因主要有：开标前未及时在系统提交开评标场地时间预约流程；发布的中标候选人公示正文带有失效网页链接；开、评标的资料未按要求进行归档操作等（详见附件2）。招标代理机构可通过佛山市公共资源交易信息化综合平台查看评价项目的《佛山市公共资源交易工程建设项目招标代理机构服务质量项目评分表》了解具体扣分原因。
附件：1.佛山市公共资源交易工程建设项目招标代理机构
服务质量评分排名表（2020年11月）
2.招标代理机构服务质量扣分明细（2020年11月）
佛山市公共资源交易中心
2020年12月1日
附件1：
佛山市公共资源交易工程建设项目招标代理机构 服务质量评分排名表（2020年11月） |
序号 | 排名 | 招标代理机构名称 | 评分次数 | 综合评分 | 评分结果 | 备注 |
1 | 1 | 广东展诚工程咨询有限公司 | 5 | 100.00 | 优良 |
|
2 | 广东星建项目管理有限公司 | 5 | 100.00 | 优良 |
|
3 | 广东明润工程造价咨询有限公司 | 3 | 100.00 | 优良 |
|
4 | 广东省建筑工程监理有限公司 | 3 | 100.00 | 优良 |
|
5 | 佛山市宏广达建设项目管理有限公司 | 3 | 100.00 | 优良 |
|
6 | 广东省广大工程顾问有限公司 | 3 | 100.00 | 优良 |
|
7 | 北京市建壮咨询有限公司 | 3 | 100.00 | 优良 |
|
8 | 广东华伦招标有限公司 | 2 | 100.00 | 优良 |
|
9 | 佛山市博信工程造价咨询有限公司 | 2 | 100.00 | 优良 |
|
10 | 广州金良工程咨询有限公司 | 2 | 100.00 | 优良 |
|
11 | 佛山市建宇工程招标代理有限公司 | 2 | 100.00 | 优良 |
|
12 | 广东道勤项目管理咨询有限公司 | 2 | 100.00 | 优良 |
|
13 | 海浪环境水务（广东）有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
14 | 广东财贸建设工程顾问有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
15 | 广东华禹工程咨询有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
16 | 佛山市博众招标代理有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
17 | 公诚管理咨询有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
18 | 中兴豫建设管理有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
19 | 中达安股份有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
20 | 佛山市鸿粤工程咨询有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
21 | 广东盛建工程事务咨询有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
22 | 佛山聚友工程项目管理有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
23 | 佛山智惠工程管理有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
24 | 北京中外建工程管理有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
25 | 佛山市兆信工程项目管理有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
26 | 佛山市睿竣工程咨询有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
27 | 广东中采招标有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
28 | 中恒远（广东）建设管理有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
29 | 2 | 佛山市顺德区众信工程造价咨询有限公司 | 6 | 99.67 | 优良 |
|
30 | 3 | 深圳市国际招标有限公司 | 4 | 99.50 | 优良 |
|
31 | 4 | 广东明正项目管理有限公司 | 3 | 99.33 | 优良 |
|
32 | 5 | 北京中交建设工程咨询有限公司 | 2 | 99.00 | 优良 |
|
33 | 6 | 广东宏正工程咨询有限公司 | 14 | 98.21 | 优良 |
|
34 | 7 | 广东人信工程咨询有限公司 | 13 | 98.15 | 优良 |
|
35 | 8 | 上海正弘建设工程顾问有限公司 | 1 | 98.00 | 优良 |
|
36 | 佛山建宇招标咨询有限公司 | 1 | 98.00 | 优良 |
|
37 | 9 | 广东德正工程管理有限公司 | 3 | 96.67 | 优良 |
|
38 | 广东建勤工程造价咨询有限公司 | 3 | 96.67 | 优良 |
|
39 | 10 | 广东创南工程管理有限公司 | 5 | 96.00 | 优良 |
|
40 | 11 | 佛山市南海区华南工程造价事务所有限责任公司 | 3 | 95.00 | 优良 |
|
41 | 广东普信项目管理有限公司 | 2 | 95.00 | 优良 |
|
42 | 红城国际工程项目管理有限公司 | 1 | 95.00 | 优良 |
|
43 | 深圳市建星项目管理顾问有限公司 | 1 | 95.00 | 优良 |
|
44 | 佛山市伟源招标代理有限公司 | 1 | 95.00 | 优良 |
|
45 | 12 | 广东华正工程咨询有限公司 | 2 | 94.00 | 优良 |
|
46 | 13 | 佛山顺之易项目管理有限公司 | 1 | 93.00 | 优良 |
|
47 | 广州市新誉工程咨询有限公司 | 1 | 93.00 | 优良 |
|
48 | 14 | 华联世纪工程咨询股份有限公司 | 1 | 91.00 | 优良 |
|
49 | 15 | 广东承泰工程管理有限公司 | 1 | 90.00 | 优良 |
|
50 | 衡正国际工程咨询有限公司 | 1 | 90.00 | 优良 |
|
51 | 国众联建设工程管理顾问有限公司 | 1 | 90.00 | 优良 |
|
52 | 16 | 广东国建工程项目管理有限公司 | 1 | 88.00 | 优良 |
|
53 | 17 | 中科经纬工程技术有限公司 | 1 | 86.00 | 优良 |
|
54 | 18 | 广东粤能工程管理有限公司 | 1 | 80.00 | 合格 |
|
55 | 广东广得信工程管理有限公司 | 1 | 80.00 | 合格 |
|
56 | 中投德创建工有限公司 | 1 | 80.00 | 合格 |
|
57 | 广东立德咨询有限公司 | 1 | 80.00 | 合格 |
|
58 | 19 | 广东省机电设备招标有限公司 | 1 | 79.00 | 合格 |
|
59 | 20 | 广东信仕德建设项目管理有限公司 | 1 | 78.00 | 合格 |
|
60 | 21 | 广东远东招标代理有限公司 | 1 | 75.00 | 合格 |
|
61 | 广东建瀚工程管理有限公司 | 1 | 75.00 | 合格 |
|
附件2：
招标代理机构服务质量扣分明细（2020年11月）
序号 | 招标代理机构名称 | 评分次数 | 综合评分 | 扣分主要原因 |
1 | 佛山市顺德区众信工程造价咨询有限公司 | 6 | 99.67 | 评标报告未上传系统。 |
2 | 深圳市国际招标有限公司 | 4 | 99.50 | 在综合平台“项目发布”流程中的招标控制价与招标文件不符。 |
3 | 广东明正项目管理有限公司 | 3 | 99.33 | 在已办结的中标通知书上随意盖章。 |
4 | 北京中交建设工程咨询有限公司 | 2 | 99.00 | 保证金形式未按要求设置。 |
5 | 广东宏正工程咨询有限公司 | 14 | 98.21 | 收标会迟到15分钟以上；综合平台的项目负责人锁定状态勾选错误，需要更正。 |
6 | 广东人信工程咨询有限公司 | 13 | 98.15 | 在综合平台“项目发布”环节的招标控制价与招标文件不一致；第一次中标候选人公示附件缺漏10家投标人信息；发布的中标候选人公示中项目负责人证书号有误。 |
7 | 上海正弘建设工程顾问有限公司 | 1 | 98.00 | 招标公告上没有明确参与投标时间。 |
8 | 佛山建宇招标咨询有限公司 | 1 | 98.00 | 没有统一着装。 |
9 | 广东德正工程管理有限公司 | 3 | 96.67 | 中标候选人公示中投标单位的项目负责人名称有误。 |
10 | 广东建勤工程造价咨询有限公司 | 3 | 96.67 | 评标办法系统设置有误，需流程回退重置。 |
11 | 广东创南工程管理有限公司 | 5 | 96.00 | 专家费支付凭证资料上传不全；留存专家联系方式。 |
12 | 佛山市南海区华南工程造价事务所有限责任公司 | 3 | 95.00 | 未按规定递交专家抽取相关资料。 |
13 | 广东普信项目管理有限公司 | 2 | 95.00 | 发布的中标候选人公示中公示期有误。 |
14 | 红城国际工程项目管理有限公司 | 1 | 95.00 | 开标时本单位人员不熟悉综合平台操作和招标业务流程，依赖非本单位人员指引；曾丢失投标单位的保函原件，从废物堆中找回。 |
15 | 深圳市建星项目管理顾问有限公司 | 1 | 95.00 | 交易综合平台内容填写或网站发布内容有错漏，需要更正。 |
16 | 佛山市伟源招标代理有限公司 | 1 | 95.00 | 公示期间有质疑，未及时把情况反馈给中心项目经办人。 |
17 | 广东华正工程咨询有限公司 | 2 | 94.00 | 开标当日大部分工作人员未在综合平台主体信息库入库；公示内容有误，需要二次公示。 |
18 | 佛山顺之易项目管理有限公司 | 1 | 93.00 | 发布的招标公告存在明显错字；发布修改通知调整开标日期未事先告知交易中心相关人员，扰乱项目场地安排。 |
19 | 广州市新誉工程咨询有限公司 | 1 | 93.00 | 开标前尚未提交时间场地预约流程，影响开标流程；部分工作人员未入库。 |
20 | 华联世纪工程咨询股份有限公司 | 1 | 91.00 | 保证金形式未按要求设置；开标会工作人员迟到10分钟；没有统一着装。 |
21 | 广东承泰工程管理有限公司 | 1 | 90.00 | 不熟悉系统操作，开标时间填写错误；招标公告没有不见面开标相关内容的指引。 |
22 | 衡正国际工程咨询有限公司 | 1 | 90.00 | 发布的中标候选人公示正文带有失效网页链接。 |
23 | 国众联建设工程管理顾问有限公司 | 1 | 90.00 | 交易综合平台内容填写错漏或网站发布内容有错漏，需更正；资料未按归档指引要求操作。 |
24 | 广东国建工程项目管理有限公司 | 1 | 88.00 | 招标文件设定的社保时间有误；不熟悉综合平台操作，增加投标人投标签到等候时间；开标会个别工作人员迟到。 |
25 | 中科经纬工程技术有限公司 | 1 | 86.00 | 在综合平台“项目受理”环节所附的交易申请表存在多处信息错误；经交易中心工作人员催促，涉及收、开标过程的纸质资料于中标通知书发放完成后仍未交至交易中心。 |
26 | 广东粤能工程管理有限公司 | 1 | 80.00 | 评标操作流程不熟悉，项目发答疑后未将系统评标方法与招标文件调为一致，以致评标时需调整系统；回避的专家没留汇款账号，经提醒才补充，定标报告也需提醒补充。 |
27 | 广东广得信工程管理有限公司 | 1 | 80.00 | “中标候选人公示”环节上传评标结果公开附件时，不慎将评审专家名单随附件一同公示，增加大量修正工作，并需二次公示，影响项目正常进度。 |
28 | 中投德创建工有限公司 | 1 | 80.00 | 连续两次在系统填写的开标时间有误；未在系统填写招标控制价，需中心更正；未及时提交开标情况公告纸质原件资料。 |
29 | 广东立德咨询有限公司 | 1 | 80.00 | 在交易综合平台上操作错误，严重影响开、评标。 |
30 | 广东省机电设备招标有限公司 | 1 | 79.00 | 在综合平台“项目受理”流程的选项“是否采用评定分离”与项目实际不符；发布的招标文件中关于投标保证金形式不符合要求；开标会部分工作人员迟到，人手不足、没有统一着装；发布的中标候选人公示正文带有无效链接。 |
31 | 广东信仕德建设项目管理有限公司 | 1 | 78.00 | 收、开标会议没有统一着装；开标前准备不足，ca锁损坏未及时处理造成无法识别；对不构成招标失败的情况未及时正确处理；经交易中心多次催促才移交开标资料，延误大半年。 |
32 | 广东远东招标代理有限公司 | 1 | 75.00 | 未在开标当天发布开标情况公告；未及时提交开标情况公告纸质原件资料；评标公示遗漏必要资料需要二次公示。 |
33 | 广东建瀚工程管理有限公司 | 1 | 75.00 | 未按要求将恢复招标公告资料及时递交至中心；二次公示系统资料填写不完整；开评标资料归档未按归档指引要求操作；未按要求上传退付中标保证金相关资料，退回后未及时进行修正。 |
粤公网安备 44060402001050号