根据《佛山市公共资源交易工程建设项目招标代理机构进场规范》(下简称规范)要求,佛山市公共资源交易中心、各分中心及顺德区公共资源交易中心(以下简称交易中心)对工程建设项目招标代理机构服务质量进行了客观评价,现将2020年8月的评价情况通报如下:
一、工程建设项目招标代理机构服务质量评价结果
按照规范要求,交易中心通过交易综合平台对招标代理机构进场组织的工程建设项目实行一项目一评分,每个月自动汇总生成评价排名表。2020年8月,交易中心累计评价次数190次,满分172次,满分率90.5%,接受评价的招标代理机构共60家,具体情况详见《佛山市公共资源交易工程建设项目招标代理机构服务质量评分排名表(2020年8月)》(附件1)。
二、招标代理机构服务质量扣分情况
8月份,全市招标代理机构服务质量评价的扣分原因主要有:招标文件的投标保证金递交截止时间有误;评标结果公示未屏蔽专家名单;招标代理机构工作人员随意进出评标室;开、评标过程中面对交易中心工作人员提出的质疑时,招标代理机构工作人员拒不回复且态度恶劣(详见附件2)。招标代理机构可通过佛山市公共资源交易信息化综合平台查看评价项目的《佛山市公共资源交易工程建设项目招标代理机构服务质量项目评分表》了解具体扣分原因。
附件:1.佛山市公共资源交易工程建设项目招标代理机构
服务质量评分排名表(2020年8月)
2.招标代理机构服务质量扣分明细(2020年8月)
佛山市公共资源交易中心
2020年9月1日
附件1:
佛山市公共资源交易工程建设项目招标代理机构 服务质量评分排名表 (2020年8月) |
序号 | 排名 | 招标代理机构名称 | 评分次数 | 综合评分 | 评分结果 | 备注 |
1 | 1 | 广东宏正工程咨询有限公司 | 15 | 100.00 | 优良 |
|
2 | 广东人信工程咨询有限公司 | 13 | 100.00 | 优良 |
|
3 | 华杰工程咨询有限公司 | 8 | 100.00 | 优良 |
|
4 | 广东托信项目管理有限公司 | 6 | 100.00 | 优良 |
|
5 | 国义招标股份有限公司 | 6 | 100.00 | 优良 |
|
6 | 广东华伦招标有限公司 | 5 | 100.00 | 优良 |
|
7 | 广州金良工程咨询有限公司 | 5 | 100.00 | 优良 |
|
8 | 湖南省工程建设监理有限公司 | 5 | 100.00 | 优良 |
|
9 | 江苏交通工程投资咨询有限公司 | 4 | 100.00 | 优良 |
|
10 | 广东展诚工程咨询有限公司 | 4 | 100.00 | 优良 |
|
11 | 建成工程咨询股份有限公司 | 4 | 100.00 | 优良 |
|
12 | 佛山市博众招标代理有限公司 | 3 | 100.00 | 优良 |
|
13 | 广东创南工程管理有限公司 | 3 | 100.00 | 优良 |
|
14 | 广东星建项目管理有限公司 | 3 | 100.00 | 优良 |
|
15 | 北京中交建设工程咨询有限公司 | 3 | 100.00 | 优良 |
|
16 | 北京市建壮咨询有限公司 | 3 | 100.00 | 优良 |
|
17 | 佛山市顺德区众信工程造价咨询有限公司 | 3 | 100.00 | 优良 |
|
18 | 广州市百业建设顾问有限公司 | 2 | 100.00 | 优良 |
|
19 | 广东明润工程造价咨询有限公司 | 2 | 100.00 | 优良 |
|
20 | 佛山市盈科工程造价咨询事务所有限公司 | 2 | 100.00 | 优良 |
|
21 | 广东华正工程咨询有限公司 | 2 | 100.00 | 优良 |
|
22 | 中经国际招标集团有限公司 | 2 | 100.00 | 优良 |
|
23 | 中量工程咨询有限公司 | 2 | 100.00 | 优良 |
|
24 | 海浪环境水务(广东)有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
25 | 广州市南悦工程顾问有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
26 | 广东省汇智项目管理咨询有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
27 | 衡正国际工程咨询有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
28 | 红城国际工程项目管理有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
29 | 北京建友工程造价咨询有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
30 | 广东同益达工程顾问有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
31 | 佛山巨顺企业咨询服务有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
32 | 广东曦达工程咨询有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
33 | 广州海建工程咨询有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
34 | 广东盛建工程事务咨询有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
35 | 广东省广大工程顾问有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
36 | 佛山市建宇工程招标代理有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
37 | 北京中交建设工程招标有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
38 | 广东省国际工程咨询有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
39 | 佛山市睿竣工程咨询有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
40 | 苏州中润建设管理咨询有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
41 | 广东建伟工程咨询有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
42 | 广州恒远工程造价咨询有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
43 | 广东省机电设备招标有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
44 | 2 | 华睿诚项目管理有限公司 | 6 | 99.67 | 优良 |
|
45 | 3 | 深圳市国际招标有限公司 | 17 | 99.41 | 优良 |
|
46 | 4 | 广东财贸建设工程顾问有限公司 | 2 | 99.00 | 优良 |
|
47 | 广东中腾招标有限公司 | 2 | 99.00 | 优良 |
|
48 | 5 | 广东明正项目管理有限公司 | 4 | 98.50 | 优良 |
|
49 | 6 | 广东德正工程管理有限公司 | 13 | 98.46 | 优良 |
|
50 | 7 | 北京中外建工程管理有限公司 | 4 | 98.25 | 优良 |
|
51 | 8 | 广东中浩工程咨询有限公司 | 1 | 98.00 | 优良 |
|
52 | 9 | 广东华禹工程咨询有限公司 | 3 | 97.67 | 优良 |
|
53 | 10 | 广东建勤工程造价咨询有限公司 | 2 | 95.00 | 优良 |
|
54 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 1 | 95.00 | 优良 |
|
55 | 广西同泽工程项目管理股份有限公司 | 1 | 95.00 | 优良 |
|
56 | 11 | 佛山市南海区华南工程造价事务所有限责任公司 | 4 | 92.50 | 优良 |
|
57 | 12 | 公诚管理咨询有限公司 | 1 | 90.00 | 优良 |
|
58 | 13 | 深圳市合创建设工程顾问有限公司 | 2 | 85.00 | 优良 |
|
59 | 14 | 广东道勤项目管理咨询有限公司 | 1 | 70.00 | 合格 |
|
60 | 15 | 广东淼森科技有限公司 | 1 | 63.00 | 合格 |
|
附件2:
招标代理机构服务质量扣分明细(2020年8月)
序号 | 招标代理机构名称 | 评分次数 | 综合评分 | 扣分主要原因 |
1 | 华睿诚项目管理有限公司 | 6 | 99.67 | 缺承诺书及委托书。 |
2 | 深圳市国际招标有限公司 | 17 | 99.41 | 未及时发现评分汇总错误导致的排名出错,增加重新召回专家修正的大量工作,影响项目正常推进。 |
3 | 广东财贸建设工程顾问有限公司 | 2 | 99.00 | 招标代理机构在项目备案阶段,存在因信息填写错误而导致的回退情况。 |
4 | 广东中腾招标有限公司 | 2 | 99.00 | 招标代理机构在项目平台备案阶段,存在因信息填写错误而导致的回退情况。 |
5 | 广东明正项目管理有限公司 | 4 | 98.50 | 招标文件中的投标保证金递交截止时间月份明显有误,招标公告、招标文件投标保证金递交截止日期中文表述与实际日期不符。 |
6 | 广东德正工程管理有限公司 | 13 | 98.46 | 发布中标候选人公示内容不全,缺少被否决的其中一家投标人的情况,须重新公示,延长招标周期;中标候选人公示附件内容有误,导致需要二次公示。 |
7 | 北京中外建工程管理有限公司 | 4 | 98.25 | 招标代理机构在项目备案阶段,存在因信息填写错误而导致的回退情况;不熟悉公共资源信息化综合平台操作,项目负责人没有引导专家先否决投标单位再发起新一轮评审,导致专家需要退回评审。 |
8 | 广东中浩工程咨询有限公司 | 1 | 98.00 | 缺承诺书及委托书。 |
9 | 广东华禹工程咨询有限公司 | 3 | 97.67 | 提交正式发售的招标文件投标保证金递交截止日期与中文表述矛盾; 上午接收资格预审申请时人手不足,导致投标人长时间等候。 |
10 | 广东建勤工程造价咨询有限公司 | 2 | 95.00 | 不熟悉交易平台操作,项目重评未及时在平台操作。 |
11 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 1 | 95.00 | 未按要求在开标结束后三个工作日内提交开标情况公告纸质原件。 |
12 | 广西同泽工程项目管理股份有限公司 | 1 | 95.00 | 不熟悉招标投标的相关流程,导致开标程序出现失误。 |
13 | 佛山市南海区华南工程造价事务所有限责任公司 | 4 | 92.50 | 系统操作设置有误,严重影响评标进度;招标文件编制不严谨,影响评标进度。 |
14 | 公诚管理咨询有限公司 | 1 | 90.00 | 交易信息化综合平台技术标汇总设置有误,需更正修改。 |
15 | 深圳市合创建设工程顾问有限公司 | 2 | 85.00 | 交易信息化综合平台内容填写错漏,需更正;选错开评标模板,延误评标开始时间;随意进出评标室;不按交易中心要求的格式上传开评标资料。 |
16 | 广东道勤项目管理咨询有限公司 | 1 | 70.00 | 违反进场交易管理制度,获取评标专家联系方式;评标结果公示未屏蔽专家名单,造成专家名单信息提前泄露。 |
17 | 广东淼森科技有限公司 | 1 | 63.00 | 项目负责人和项目组成员迟到,多位投标人在现场等待递交保函和签到,现场秩序无人维护;在投标人已提示采用远程解密方式解密的情况下还错误指导投标人进行了现场签到且未能及时处理,代理工作人员还态度恶劣;代理不熟悉业务,不会区分保证金和保函,开标环节拖沓;当交易中心工作人员提出质疑时,代理工作人员拒不回复,且态度恶劣、言谈举止不文明。 |