根据《佛山市公共资源交易工程建设项目招标代理机构进场规范》(下简称规范)要求,佛山市公共资源交易中心、各分中心及顺德区公共资源交易中心(以下简称交易中心)对工程建设项目招标代理机构服务质量进行了客观评价,现将2020年7月的评价情况通报如下:
一、工程建设项目招标代理机构服务质量评价结果
按照规范要求,交易中心通过交易综合平台对招标代理机构进场组织的工程建设项目实行一项目一评分,每个月自动汇总生成评价排名表。2020年7月,交易中心累计评价次数107次,满分77次,满分率72%,接受评价的招标代理机构共42家,具体情况详见《佛山市公共资源交易工程建设项目招标代理机构服务质量评分排名表(2020年7月)》(附件1)。
二、招标代理机构服务质量扣分情况
7月份,全市招标代理机构服务质量评价的扣分原因主要有:标前准备不足,不能及时对现场发生的情况进行解决;项目备案阶段因信息填写错误导致流程回退;未按照要求在交易平台填写招标控制价;开评标资料未按归档要求上传至交易平台(详见附件2)。招标代理机构可通过佛山市公共资源交易信息化综合平台查看评价项目的《佛山市公共资源交易工程建设项目招标代理机构服务质量项目评分表》了解具体扣分原因。
附件:1.佛山市公共资源交易工程建设项目招标代理机构
服务质量评分排名表(2020年7月)
2.招标代理机构服务质量扣分明细(2020年7月)
佛山市公共资源交易中心
2020年8月3日
附件1:
佛山市公共资源交易工程建设项目招标代理机构 服务质量评分排名表 (2020年7月) |
序号 | 排名 | 招标代理机构名称 | 评分次数 | 综合评分 | 评分结果 | 备注 |
1 | 1 | 广东创南工程管理有限公司 | 3 | 100.00 | 优良 |
|
2 | 广东德汇工程咨询有限公司 | 3 | 100.00 | 优良 |
|
3 | 广东星建项目管理有限公司 | 3 | 100.00 | 优良 |
|
4 | 佛山市兆信工程项目管理有限公司 | 3 | 100.00 | 优良 |
|
5 | 华睿诚项目管理有限公司 | 2 | 100.00 | 优良 |
|
6 | 广东德正工程管理有限公司 | 2 | 100.00 | 优良 |
|
7 | 佛山市粤创招标代理有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
8 | 广东建诚监理咨询有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
9 | 广东信仕德建设项目管理有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
10 | 公诚管理咨询有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
11 | 佛山市宏广达建设项目管理有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
12 | 中兴豫建设管理有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
13 | 佛山市鸿粤工程咨询有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
14 | 广州市永隆工程造价咨询事务所有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
15 | 广东金晔利招投标咨询有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
16 | 佛山市盈科工程造价咨询事务所有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
17 | 广东省广大工程顾问有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
18 | 智埔国际工程咨询有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
19 | 2 | 广东人信工程咨询有限公司 | 5 | 99.60 | 优良 |
|
20 | 3 | 佛山市博众招标代理有限公司 | 4 | 99.50 | 优良 |
|
21 | 4 | 广东展诚工程咨询有限公司 | 6 | 99.33 | 优良 |
|
22 | 5 | 广东宏正工程咨询有限公司 | 20 | 99.00 | 优良 |
|
23 | 广东普信项目管理有限公司 | 2 | 99.00 | 优良 |
|
24 | 6 | 深圳市国际招标有限公司 | 8 | 98.75 | 优良 |
|
25 | 广东建勤工程造价咨询有限公司 | 4 | 98.75 | 优良 |
|
26 | 7 | 广东省汇智项目管理咨询有限公司 | 1 | 98.00 | 优良 |
|
27 | 广东中采招标有限公司 | 1 | 98.00 | 优良 |
|
28 | 广东省机电设备招标有限公司 | 1 | 98.00 | 优良 |
|
29 | 8 | 广州宏达工程顾问集团有限公司 | 2 | 97.50 | 优良 |
|
30 | 广州恒远工程造价咨询有限公司 | 2 | 97.50 | 优良 |
|
31 | 9 | 中达安股份有限公司 | 3 | 96.67 | 优良 |
|
32 | 佛山市建宇工程招标代理有限公司 | 3 | 96.67 | 优良 |
|
33 | 10 | 国义招标股份有限公司 | 2 | 95.00 | 优良 |
|
34 | 海浪环境水务(广东)有限公司 | 1 | 95.00 | 优良 |
|
35 | 广东粤能工程管理有限公司 | 1 | 95.00 | 优良 |
|
36 | 广东熙泽企业管理有限公司 | 1 | 95.00 | 优良 |
|
37 | 佛山择优招标代理有限责任公司 | 1 | 95.00 | 优良 |
|
38 | 11 | 佛山市南海区华南工程造价事务所有限责任公司 | 5 | 94.00 | 优良 |
|
39 | 12 | 广东鼎建工程咨询监理有限公司 | 1 | 93.00 | 优良 |
|
40 | 13 | 广东立德咨询有限公司 | 3 | 88.33 | 优良 |
|
41 | 14 | 深圳市建星项目管理顾问有限公司 | 1 | 85.00 | 优良 |
|
42 | 15 | 北京市建壮咨询有限公司 | 1 | 65.00 | 合格 |
|
附件2:
招标代理机构服务质量扣分明细(2020年7月)
序号 | 招标代理机构名称 | 评分次数 | 综合评分 | 扣分主要原因 |
1 | 广东人信工程咨询有限公司 | 5 | 99.60 | 招标代理机构在平台项目备案阶段,存在因信息填写错误而导致的流程回退情况。 |
2 | 佛山市博众招标代理有限公司 | 4 | 99.50 | 招标代理机构在平台项目备案阶段,存在因信息填写错误而导致的流程回退情况。 |
3 | 广东展诚工程咨询有限公司 | 6 | 99.33 | 招标代理机构在平台项目备案阶段,存在因信息填写错误而导致的流程回退情况。 |
4 | 广东宏正工程咨询有限公司 | 20 | 99.00 | 在交易综合平台填写投标保证金金额有误,需更正;在交易综合平台中漏填招标控制价,需更正;公示内容出现专家姓名信息。 |
5 | 广东普信项目管理有限公司 | 2 | 99.00 | 在项目受理及发布流程中,系统填报的招标控制价与发出的招标文件不一致。 |
6 | 深圳市国际招标有限公司 | 8 | 98.75 | 代理在系统发布“投标文件及评标公示”的中标金额有误;中标人保证金退付延误。 |
7 | 广东建勤工程造价咨询有限公司 | 4 | 98.75 | 未及时提交开标情况公告纸质版原件资料。 |
8 | 广东省汇智项目管理咨询有限公司 | 1 | 98.00 | 招标代理机构在平台项目备案阶段,存在因信息填写错误而导致的流程回退情况。 |
9 | 广东中采招标有限公司 | 1 | 98.00 | 未按照平台要求填写招标控制价。 |
10 | 广东省机电设备招标有限公司 | 1 | 98.00 | 部分人员未入库及制作工作证。 |
11 | 广州宏达工程顾问集团有限公司 | 2 | 97.50 | 未在开标结束后三个工作日内提交开标情况公告纸质版原件。 |
12 | 广州恒远工程造价咨询有限公司 | 2 | 97.50 | 不熟悉佛山市公共资源交易信息化综合平台操作,影响开、评标。 |
13 | 中达安股份有限公司 | 3 | 96.67 | 评标委员会未提出澄清,代理进场人员已接收投标人的主动澄清文件。 |
14 | 佛山市建宇工程招标代理有限公司 | 3 | 96.67 | 未及时将签订合同资料交至中心归档。 |
15 | 国义招标股份有限公司 | 2 | 95.00 | 收标迟到、开标现场人员(岗位)分工不明确。 |
16 | 海浪环境水务(广东)有限公司 | 1 | 95.00 | 开标现场人员(岗位)分工不明确。 |
17 | 广东粤能工程管理有限公司 | 1 | 95.00 | 未及时提交开标情况公告纸质版原件资料。 |
18 | 广东熙泽企业管理有限公司 | 1 | 95.00 | 不熟悉佛山市公共资源交易信息化综合平台操作。 |
19 | 佛山择优招标代理有限责任公司 | 1 | 95.00 | 不熟悉佛山市公共资源交易信息化综合平台操作及招投标业务流程。 |
20 | 佛山市南海区华南工程造价事务所有限责任公司 | 5 | 94.00 | 标前准备不足,不能及时对现场发生的情况进行解决;评标时,专家提出的疑问未及时解答,影响评标进度。 |
21 | 广东鼎建工程咨询监理有限公司 | 1 | 93.00 | 招标代理机构在平台项目备案阶段,存在因信息填写错误而导致的流程回退情况;开标前工作准备不足:没有准时提交业主评委代表的有关资料、没有按时提交参加开评标相关人员委托资料、疫情健康证明。 |
22 | 广东立德咨询有限公司 | 3 | 88.33 | 不熟悉交易综合平台操作及业务流程,没有填写招标控制价;发布招标公告时没有上传招标文件到附件处做招投标情况公开;编辑中标候选人公开时没有在系统中填写工期等相应内容;延误退付中标单位的投标保证金;专家付款凭证没上传到系统里。 |
23 | 深圳市建星项目管理顾问有限公司 | 1 | 85.00 | 系统中的投标保证金金额填写错误,需要交易中心协助更正;开评标资料不按归档操作指引上传,且出现缺页漏页情况。 |
24 | 北京市建壮咨询有限公司 | 1 | 65.00 | 在电子标书设置经济标评审因素时偏离扣分值F设置错误,导致项目经济分得分计算错误,项目重新评审; 第一次评标公示未按要求上传评标结果公开附件等资料;发布二次公示进行修正时,系统没有填写中标候选人信息,导致招标单位无法确认中标人,需要在系统新增第三次公示进行修正;经催促未按要求在开标结束后三个工作日内提交开标情况公告纸质版原件;上传系统的开评标资料未按归档要求进行操作。 |