根据《佛山市公共资源交易工程建设项目招标代理机构进场规范》（下简称规范）要求，佛山市公共资源交易中心、各分中心及顺德区公共资源交易中心（以下简称交易中心）对工程建设项目招标代理机构服务质量进行了客观评价，现将2020年4月的评价情况通报如下：
一、工程建设项目招标代理机构服务质量评价结果
按照规范要求，交易中心通过交易综合平台对招标代理机构进场组织的工程建设项目实行一项目一评分，每个月自动汇总生成评价排名表。2020年4月，交易中心累计评价次数110次，满分75次，满分率68.2%，接受评价的招标代理机构共53家，具体情况详见《佛山市公共资源交易工程建设项目招标代理机构服务质量评分排名表（2020年4月）》（附件1）。
二、招标代理机构服务质量扣分情况
4月份，全市招标代理机构服务质量评价的扣分原因主要有：工作人员迟到、没有统一着装和佩戴工作证；项目受理和项目发布阶段信息填写错误；公示资料有误；保证金退付超时或退付信息有误等（详见附件2）。招标代理机构可通过佛山市公共资源交易信息化综合平台查看评价项目的《佛山市公共资源交易工程建设项目招标代理机构服务质量项目评分表》了解具体扣分原因。
附件：1.佛山市公共资源交易工程建设项目招标代理机构
服务质量评分排名表（2020年4月）
2.招标代理机构服务质量扣分明细（2020年4月）
佛山市公共资源交易中心
2020年5月6日
附件1：
佛山市公共资源交易工程建设项目招标代理机构 服务质量评分排名表
（2020年4月） |
序号 | 排名 | 招标代理机构名称 | 评分次数 | 综合评分 | 评分结果 | 备注 |
1 | 1 | 广州市永隆工程造价咨询事务所有限公司 | 4 | 100.00 | 优良 | |
2 | 广东人信工程咨询有限公司 | 3 | 100.00 | 优良 | |
3 | 北京中交建设工程咨询有限公司 | 3 | 100.00 | 优良 | |
4 | 广东华伦招标有限公司 | 2 | 100.00 | 优良 | |
5 | 佛山市兆信工程项目管理有限公司 | 2 | 100.00 | 优良 | |
6 | 佛山市顺德区众信工程造价咨询有限公司 | 2 | 100.00 | 优良 | |
7 | 广州恒远工程造价咨询有限公司 | 2 | 100.00 | 优良 | |
8 | 广东省机电设备招标中心有限公司 | 2 | 100.00 | 优良 | |
9 | 华杰工程咨询有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 | |
10 | 广东托信项目管理有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 | |
11 | 广东广得信工程管理有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 | |
12 | 广东省建筑工程监理有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 | |
13 | 北京建友工程造价咨询有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 | |
14 | 广东创南工程管理有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 | |
15 | 广东四宏建设工程有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 | |
16 | 佛山市粤辉工程造价咨询事务所有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 | |
17 | 佛山市南海区华南工程造价事务所有限责任公司 | 1 | 100.00 | 优良 | |
18 | 建成工程咨询股份有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 | |
19 | 广东德正工程管理有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 | |
20 | 佛山市顺德区水利水电勘测设计院有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 | |
21 | 广东采联采购科技有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 | |
22 | 佛山市博信工程造价咨询有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 | |
23 | 广州宏达工程顾问集团有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 | |
24 | 湖南省工程建设监理有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 | |
25 | 中量工程咨询有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 | |
26 | 广东建勤工程造价咨询有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 | |
27 | 2 | 广东展诚工程咨询有限公司 | 7 | 99.71 | 优良 | |
28 | 3 | 深圳市国际招标有限公司 | 6 | 99.67 | 优良 | |
29 | 4 | 广州市百业建设顾问有限公司 | 2 | 99.00 | 优良 | |
30 | 5 | 广东省广大工程顾问有限公司 | 3 | 98.67 | 优良 | |
31 | 6 | 广东中腾招标有限公司 | 4 | 98.50 | 优良 | |
32 | 7 | 公诚管理咨询有限公司 | 2 | 98.00 | 优良 | |
33 | 广东钧信建设管理有限公司 | 1 | 98.00 | 优良 | |
34 | 智埔国际工程咨询有限公司 | 1 | 98.00 | 优良 | |
35 | 广东广水工程造价咨询有限公司 | 1 | 98.00 | 优良 | |
36 | 8 | 广东健宏项目管理有限公司 | 2 | 97.50 | 优良 | |
37 | 9 | 广东宏正工程咨询有限公司 | 13 | 97.46 | 优良 | |
38 | 10 | 佛山市粤创招标代理有限公司 | 3 | 96.67 | 优良 | |
39 | 国义招标股份有限公司 | 3 | 96.67 | 优良 | |
40 | 11 | 广东普信项目管理有限公司 | 4 | 95.25 | 优良 | |
41 | 12 | 广东财贸建设工程顾问有限公司 | 1 | 95.00 | 优良 | |
42 | 广东曦达工程咨询有限公司 | 1 | 95.00 | 优良 | |
43 | 佛山择优招标代理有限责任公司 | 1 | 95.00 | 优良 | |
44 | 佛山市钧宇工程咨询有限公司 | 1 | 95.00 | 优良 | |
45 | 广东省机电设备招标有限公司 | 1 | 95.00 | 优良 | |
46 | 13 | 中兴豫建设管理有限公司 | 1 | 93.00 | 优良 | |
47 | 14 | 广州金良工程咨询有限公司 | 5 | 91.60 | 优良 | |
48 | 15 | 广东华禹工程咨询有限公司 | 2 | 90.00 | 优良 | |
49 | 广东华正工程咨询有限公司 | 2 | 90.00 | 优良 | |
50 | 16 | 广东省建东工程监理有限公司 | 2 | 86.50 | 优良 | |
51 | 17 | 上海正弘建设工程顾问有限公司 | 1 | 86.00 | 优良 | |
52 | 18 | 中达安股份有限公司 | 1 | 85.00 | 优良 | |
53 | 19 | 广东河海工程咨询有限公司 | 1 | 80.00 | 合格 | |
附件2：
招标代理机构服务质量扣分明细（2020年4月）
序号 | 招标代理机构名称 | 评分次数 | 综合评分 | 扣分主要原因 |
1 | 广东展诚工程咨询有限公司 | 7 | 99.71 | 招标代理机构在交易平台的项目受理阶段，存在因未按照要求填写信息而导致流程回退的情况。 |
2 | 深圳市国际招标有限公司 | 6 | 99.67 | 未中标保证金退付时间严重超时。 |
3 | 广州市百业建设顾问有限公司 | 2 | 99.00 | 项目发布流程中投标截止和开标时间设置错误。 |
4 | 广东省广大工程顾问有限公司 | 3 | 98.67 | 招标代理机构在平台的项目受理阶段，存在因信息填写错误而导致的回退情况；不熟悉佛山市公共资源交易信息化综合平台操作。 |
5 | 广东中腾招标有限公司 | 4 | 98.50 | 招标代理机构在交易平台的项目受理阶段，存在因未按照要求填写信息而导致流程回退的情况。 |
6 | 公诚管理咨询有限公司 | 2 | 98.00 | 变更公告的系统变更后公告信息的报名截止时间与公告正文不一致；发布修改通知时综合平台设置的开标开始时间与实际不一致。 |
7 | 广东钧信建设管理有限公司 | 1 | 98.00 | 招标代理机构在平台的项目受理阶段，存在因未按照要求填写信息或者上传错误的交易文件资料的情况。 |
8 | 智埔国际工程咨询有限公司 | 1 | 98.00 | 招标代理机构在交易平台的项目受理阶段，存在因未按照要求填写信息而导致流程回退的情况。 |
9 | 广东广水工程造价咨询有限公司 | 1 | 98.00 | 招标代理机构在交易平台的项目受理阶段，存在因未按照要求填写信息而导致流程回退的情况。 |
10 | 广东健宏项目管理有限公司 | 2 | 97.50 | 拖慢评标进度。 |
11 | 广东宏正工程咨询有限公司 | 13 | 97.46 | 发布的招标文件中投标保证金缴纳形式与证明文件矛盾，项目发布流程、开评标场地时间预约流程设定的投标保证金截止时间与招标文件表述规定不一致；上午接收投标时，对投标保证金缴纳形式的处理引起投标人强烈不满，延误开标；上传的保证金退还通知单，项目名称和招标人名称有误；中标人公示时上传错投标文件。 |
12 | 佛山市粤创招标代理有限公司 | 3 | 96.67 | 招标代理机构在项目发布阶段，没有设置权重，导致评标环节出现错误。 |
13 | 国义招标股份有限公司 | 3 | 96.67 | 项目负责人和项目组成员迟到，岗位分工不明确，造成现场混乱。 |
14 | 广东普信项目管理有限公司 | 4 | 95.25 | 项目发布流程中设定的投标保证金截止时间与招标公告不一致；公告中投标文件递交截止时间错误；工作人员迟到；下午评标报告内容有误，结束评审后召回专家修正，造成评标时间大幅增加。 |
15 | 广东财贸建设工程顾问有限公司 | 1 | 95.00 | 不熟悉佛山市公共资源交易信息化综合平台操作及招投标业务流程。 |
16 | 广东曦达工程咨询有限公司 | 1 | 95.00 | 收、开标会议，工作人员迟到10分钟，人手不足导致分工不明。 |
17 | 佛山择优招标代理有限责任公司 | 1 | 95.00 | 不熟悉佛山市公共资源交易信息化综合平台操作及招投标业务流程。 |
18 | 佛山市钧宇工程咨询有限公司 | 1 | 95.00 | 不熟悉佛山市公共资源交易信息化综合平台操作及招投标业务流程。 |
19 | 广东省机电设备招标有限公司 | 1 | 95.00 | 不熟悉佛山市公共资源交易信息化综合平台操作，发起抽取专家流程时未准确设置回避单位，导致专家需要补抽。 |
20 | 中兴豫建设管理有限公司 | 1 | 93.00 | 退付保证金信息录入错误（保证金退还通知单的投标人顺序与系统不一致），多次催促代理上传正确的保证金退还通知单仍无法按时上传。 |
21 | 广州金良工程咨询有限公司 | 5 | 91.60 | 发布的招标公告投标保证金截止时间与招标文件不一致、没有明确报名时间、投标文件递交的截止时间；工作人员准备不足，接收投标指引不清晰，现场一度缺乏秩序；签到时无核对投标单位名称，导致指纹录入有误；定标报告、招标完成情况报告上第三中标候选人投标报价与实际不一致；评标过程及结果附件的第三中标候选人投标报价与实际不一致；评标公示时将中标价选为下浮率，导致中标公告及中标通知书中标价单位有误，需要数据维护；因保证金信息录入错误导致流程回退。 |
22 | 广东华禹工程咨询有限公司 | 2 | 90.00 | 招标代理机构在项目评标阶段，对中标候选人的项目负责人的证书编号录入错误，导致评标公示、投标文件公示、中标结果公告、中标通知书出现错误。 |
23 | 广东华正工程咨询有限公司 | 2 | 90.00 | 发售招标文件迟到；不熟悉招标投标的相关法律法规以及相关规定，导致开标程序出现失误；不熟悉佛山市公共资源交易信息化综合平台操作及招投标业务流程，影响开、评标。 |
24 | 广东省建东工程监理有限公司 | 2 | 86.50 | 工作人员迟到，疫情期要投标人在中心前台等候签到；没有统一着装，没有佩戴中心制作的工作证；开标前未提交招标代理人员进场名单和委托书。不熟悉佛山市公共资源交易信息化综合平台操作及招投标业务流程，造成在评标过程“推荐中标候选人”环节中缺失报价数据，影响“中标候选人公示”和“中标通知书”操作。 |
25 | 上海正弘建设工程顾问有限公司 | 1 | 86.00 | 发布的招标公告中招标监督部门名称有误；人手不足，造成接收投标文件时投标人长时间等候和现场混乱；没有统一着装和佩戴工作证。 |
26 | 中达安股份有限公司 | 1 | 85.00 | 在专家劳务费确认表上留下评标专家的联系方式。 |
27 | 广东河海工程咨询有限公司 | 1 | 80.00 | 综合平台的手动复核经济标得分和评标委员会评审的“经济标评审汇总表”的得分不一致，导致中标结果质疑,重评更改中标结果；招投标情况报告内容有误；保证金截至时间填写有误。 |
粤公网安备 44060402001050号