根据《佛山市公共资源交易工程建设项目招标代理机构进场规范》(下简称规范)要求,佛山市公共资源交易中心、各分中心及顺德区公共资源交易中心(以下简称交易中心)对工程建设项目招标代理机构服务质量进行了客观评价,现将2020年1月的评价情况通报如下:
一、工程建设项目招标代理机构服务质量评价结果
按照规范要求,交易中心通过交易综合平台对招标代理机构进场组织的工程建设项目实行一项目一评分,每个月自动汇总生成评价排名表。2020年1月,交易中心累计评价次数163次,满分120次,满分率73.6%,接受评价的招标代理机构共68家,其中有2家被评为不合格等次。具体情况详见《佛山市公共资源交易工程建设项目招标代理机构服务质量评分排名表(2020年1月)》(附件1)。
二、招标代理机构服务质量扣分情况
1月份,全市招标代理机构服务质量评价的扣分原因主要有:项目组成员岗位分工不明确;不熟悉佛山市公共资源交易信息化综合平台操作,缺乏相关业务专业知识,影响开、评标进程;没有按照要求及时、正确提交资料等。(详见附件2)。招标代理机构可通过佛山市公共资源交易信息化综合平台查看评价项目的《佛山市公共资源交易工程建设项目招标代理机构服务质量项目评分表》了解具体扣分原因。
附件:1.佛山市公共资源交易工程建设项目招标代理机构
服务质量评分排名表(2020年1月)
2.招标代理机构服务质量扣分明细(2020年1月)
佛山市公共资源交易中心
2020年2月6日
附件1:
服务质量评分排名表 |
||||||
序号 |
排名 |
招标代理机构名称 |
评分次数 |
综合评分 |
评分结果 |
备注 |
1 |
1 |
广东德正工程管理有限公司 |
9 |
100.00 |
优良 |
|
2 |
湖南省工程建设监理有限公司 |
8 |
100.00 |
优良 |
|
|
3 |
广东华伦招标有限公司 |
5 |
100.00 |
优良 |
|
|
4 |
广东财贸建设工程顾问有限公司 |
3 |
100.00 |
优良 |
|
|
5 |
广东创南工程管理有限公司 |
3 |
100.00 |
优良 |
|
|
6 |
中量工程咨询有限公司 |
3 |
100.00 |
优良 |
|
|
7 |
广东省汇智项目管理咨询有限公司 |
2 |
100.00 |
优良 |
|
|
8 |
佛山市粤创招标代理有限公司 |
2 |
100.00 |
优良 |
|
|
9 |
佛山市粤辉工程造价咨询事务所有限公司 |
2 |
100.00 |
优良 |
|
|
10 |
佛山市建宇工程招标代理有限公司 |
2 |
100.00 |
优良 |
|
|
11 |
佛山市中经环宇招标有限公司 |
2 |
100.00 |
优良 |
|
|
12 |
北京中交建设工程咨询有限公司 |
2 |
100.00 |
优良 |
|
|
13 |
亿诚建设项目管理有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
|
14 |
佛山市嘉富恒工程造价咨询有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
|
15 |
广东华禹工程咨询有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
|
16 |
佛山巨顺企业咨询服务有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
|
17 |
惠州市建迅工程造价咨询有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
|
18 |
佛山顺之易项目管理有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
|
19 |
公诚管理咨询有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
|
20 |
中达安股份有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
|
21 |
佛山聚友工程项目管理有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
|
22 |
厦门港湾咨询监理有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
|
23 |
佛山市博信工程造价咨询有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
|
24 |
广东华正工程咨询有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
|
25 |
佛山市商评工程咨询有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
|
26 |
中经国际招标集团有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
|
27 |
广州市广州工程建设监理有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
|
28 |
广州恒远工程造价咨询有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
|
29 |
晨越建设项目管理集团股份有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
|
30 |
佛山市伟源招标代理有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
|
31 |
广东道勤项目管理咨询有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
|
32 |
广东隆兴合工程咨询有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
|
33 |
广东建勤工程造价咨询有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
|
34 |
广东省机电设备招标有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
|
35 |
2 |
广东宏正工程咨询有限公司 |
8 |
99.75 |
优良 |
|
36 |
3 |
广东展诚工程咨询有限公司 |
5 |
99.60 |
优良 |
|
37 |
4 |
佛山市兆信工程项目管理有限公司 |
4 |
99.50 |
优良 |
|
38 |
5 |
广州市永隆工程造价咨询事务所有限公司 |
3 |
99.33 |
优良 |
|
39 |
深圳市国际招标有限公司 |
3 |
99.33 |
优良 |
|
|
40 |
6 |
广州金良工程咨询有限公司 |
5 |
99.20 |
优良 |
|
41 |
7 |
广东鼎建工程咨询监理有限公司 |
2 |
99.00 |
优良 |
|
42 |
广东省广大工程顾问有限公司 |
2 |
99.00 |
优良 |
|
|
43 |
8 |
广东人信工程咨询有限公司 |
10 |
98.80 |
优良 |
|
44 |
9 |
国义招标股份有限公司 |
7 |
98.43 |
优良 |
|
45 |
10 |
建成工程咨询股份有限公司 |
6 |
98.33 |
优良 |
|
46 |
11 |
广东明正项目管理有限公司 |
4 |
98.25 |
优良 |
|
47 |
12 |
华杰工程咨询有限公司 |
2 |
98.00 |
优良 |
|
48 |
广东科信工程管理有限公司 |
2 |
98.00 |
优良 |
|
|
49 |
北京中外建工程管理有限公司 |
2 |
98.00 |
优良 |
|
|
50 |
13 |
北京市建壮咨询有限公司 |
3 |
97.67 |
优良 |
|
51 |
14 |
广东托信项目管理有限公司 |
4 |
97.50 |
优良 |
|
52 |
佛山市顺德区众信工程造价咨询有限公司 |
4 |
97.50 |
优良 |
|
|
53 |
15 |
广东普信项目管理有限公司 |
3 |
96.67 |
优良 |
|
54 |
16 |
广东盛领工程管理有限公司 |
1 |
96.00 |
优良 |
|
55 |
广东建诚监理咨询有限公司 |
1 |
96.00 |
优良 |
|
|
56 |
广东中采招标有限公司 |
1 |
96.00 |
优良 |
|
|
57 |
17 |
广东明润工程造价咨询有限公司 |
1 |
95.00 |
优良 |
|
58 |
深圳科宇工程顾问有限公司 |
1 |
95.00 |
优良 |
|
|
59 |
18 |
佛山市顺德区托信工程造价咨询有限公司 |
3 |
93.33 |
优良 |
|
60 |
19 |
中兴豫建设管理有限公司 |
2 |
87.00 |
优良 |
|
61 |
20 |
海浪环境水务(广东)有限公司 |
1 |
85.00 |
优良 |
|
62 |
21 |
华联世纪工程咨询股份有限公司 |
2 |
84.00 |
合格 |
|
63 |
22 |
广州宏达工程顾问集团有限公司 |
1 |
80.00 |
合格 |
|
64 |
23 |
上海正弘建设工程顾问有限公司 |
1 |
79.00 |
合格 |
|
65 |
24 |
华睿诚项目管理有限公司 |
1 |
70.00 |
合格 |
|
66 |
广东志正招标有限公司 |
1 |
70.00 |
合格 |
|
|
67 |
25 |
广东鼎正工程管理有限公司 |
1 |
59.00 |
不合格 |
不熟悉工程招投标流程及交易综合平台操作。 |
68 |
26 |
四川同创建设工程管理有限公司 |
1 |
|
不合格 |
在2020年1月23日,由于招标代理责任导致招标失败。 |
附件2:
招标代理机构服务质量扣分明细(2020年1月)
序号 |
招标代理机构名称 |
评分次数 |
综合评分 |
扣分主要原因 |
1 |
广东宏正工程咨询有限公司 |
8 |
99.75 |
没有佩戴工作证。 |
2 |
广东展诚工程咨询有限公司 |
5 |
99.60 |
项目备案信息没有按照要求填写。 |
3 |
佛山市兆信工程项目管理有限公司 |
4 |
99.50 |
项目备案信息没有按照要求填写。 |
4 |
广州市永隆工程造价咨询事务所有限公司 |
3 |
99.33 |
项目备案信息没有按照要求填写。 |
5 |
深圳市国际招标有限公司 |
3 |
99.33 |
未按规定时限发起保证金退付流程。 |
6 |
广州金良工程咨询有限公司 |
5 |
99.20 |
项目发布时投标保证金提交截止日期错误;在综合平台项目发布流程填报的标段信息“招标控制价”与招标文件不符。 |
7 |
广东鼎建工程咨询监理有限公司 |
2 |
99.00 |
不熟悉佛山市公共资源交易信息化综合平台操作。 |
8 |
广东省广大工程顾问有限公司 |
2 |
99.00 |
项目备案信息没有按照要求填写。 |
9 |
广东人信工程咨询有限公司 |
10 |
98.80 |
项目备案信息没有按照要求填写;中标候选人公示中第三中标候选人总分有误。 |
10 |
国义招标股份有限公司 |
7 |
98.43 |
没有统一着装;遗漏必要的交易文件资料;不熟悉佛山市公共资源交易信息化综合平台操作;缺乏相关专业知识。 |
11 |
建成工程咨询股份有限公司 |
6 |
98.33 |
项目备案信息没有按照要求填写。 |
12 |
广东明正项目管理有限公司 |
4 |
98.25 |
开标没有佩戴工作证;不熟悉业务流程,评标时否决投标执行次序有误,没有及时纠正,导致评标资料存在矛盾瑕疵。 |
13 |
华杰工程咨询有限公司 |
2 |
98.00 |
发布的招标公告缺少具体报名时间、投标截止时间。 |
14 |
广东科信工程管理有限公司 |
2 |
98.00 |
项目备案信息没有按照要求填写。 |
15 |
北京中外建工程管理有限公司 |
2 |
98.00 |
项目备案信息没有按照要求填写。 |
16 |
北京市建壮咨询有限公司 |
3 |
97.67 |
开标前工作准备不足,相应表格未准备充分;不熟悉佛山市公共资源交易信息化综合平台操作。 |
17 |
广东托信项目管理有限公司 |
4 |
97.50 |
开标结果公示内容有遗漏,导致定标日期延迟;不熟悉佛山市公共资源交易信息化综合平台操作,影响开、评标;项目组成员岗位分工不明确。 |
18 |
佛山市顺德区众信工程造价咨询有限公司 |
4 |
97.50 |
忽略资格审查文件修改导致解散评委后重新召回修正评分,造成评标时间大幅增加。 |
19 |
广东普信项目管理有限公司 |
3 |
96.67 |
公示中标候选人的项目负责人名字有误。 |
20 |
广东盛领工程管理有限公司 |
1 |
96.00 |
交易场所、招标文件递交地址信息错误;遗漏投标保证金的相关信息以及招标公告内容。 |
21 |
广东建诚监理咨询有限公司 |
1 |
96.00 |
项目备案信息没有按照要求填写。 |
22 |
广东中采招标有限公司 |
1 |
96.00 |
未按照五公开要求提交公示资料。 |
23 |
广东明润工程造价咨询有限公司 |
1 |
95.00 |
答疑与澄清修改文件流程误选未确认时间,导致开标当日缺少开评标进程。 |
24 |
深圳科宇工程顾问有限公司 |
1 |
95.00 |
不熟悉佛山市公共资源交易信息化综合平台操作,影响开、评标。 |
25 |
佛山市顺德区托信工程造价咨询有限公司 |
3 |
93.33 |
开标结果公示内容有遗漏,导致定标日期延迟;不熟悉佛山市公共资源交易信息化综合平台操作,影响开、评标;项目组成员岗位分工不明确。 |
26 |
中兴豫建设管理有限公司 |
2 |
87.00 |
没有统一着装;错设投标保证金提交截止日期;经多次催促仍未按规定时限发布评标公示。 |
27 |
海浪环境水务(广东)有限公司 |
1 |
85.00 |
不熟悉佛山市公共资源交易信息化综合平台操作及招投标业务流程;对公共资源交易中心工作人员提出的质疑,不及时处理;未按照五公开要求提供中标候选人信息或者提交招标投标情况报告等资料。 |
28 |
华联世纪工程咨询股份有限公司 |
2 |
84.00 |
变更开标时间未及时通知交易中心;未按规定时间提交进场交易确认表及进场人员工作安排表;不及时回应交易中心工作人员在开标前提出的关于项目情况的问题;上传的资料未按模板要求归档。不熟悉佛山市公共资源交易信息化综合平台操作及招投标业务流程。 |
29 |
广州宏达工程顾问集团有限公司 |
1 |
80.00 |
招标代理在招标情况备案环节将专家评标劳务费汇款情况说明及转账凭证上传到招投标完成情况报告附件,导致对外显示上述信息,造成不良影响。 |
30 |
上海正弘建设工程顾问有限公司 |
1 |
79.00 |
没有统一着装和佩戴工作证;收开标会议,因在综合平台选错评标办法,影响开评标进度;提交的定标报告纸质文件内容有误,未上传综合平台;中标候选人公示缺少实际报价——投标下浮系数,正文带有失效网页链接。 |
31 |
华睿诚项目管理有限公司 |
1 |
70.00 |
开标前工作准备不足,造成操作失误;不熟悉平台操作,影响开、评标;项目组成员岗位分工不明确; |
32 |
广东志正招标有限公司 |
1 |
70.00 |
不熟悉佛山市公共资源交易信息化综合平台操作及招投标业务流程,影响开、评标;项目组成员岗位分工不明确;对公共资源交易中心工作人员提出的质疑,拒不及时处理。 |
33 |
广东鼎正工程管理有限公司 |
1 |
59.00 |
工作人员迟到;开标前没有按时完成场地预约安排,造成开标延误;对工程招投标流程非常不熟悉,严重影响开评标进程,多次指导仍然做错;没有及时上传开评标等资料,与资管办沟通出错导致招标情况备案审批时间过长;保证金退付资料有误导致退付延误严重;中心多次催促仍不按时递交开标资料及综合考核评价表。 |
34 |
四川同创建设工程管理有限公司 |
1 |
|
在2020年1月23日,因招标代理责任导致招标失败。包括出席开评标的人员,除项目负责人外,其他人员均为外单位;招标文件编制不严谨,前后条款相互矛盾等。 |