根据《佛山市公共资源交易工程建设项目招标代理机构进场规范》(下简称规范)要求,佛山市公共资源交易中心、各分中心及顺德区公共资源交易中心(以下简称交易中心)对工程建设项目招标代理机构服务质量进行了客观评价,现将2019年12月的评价情况通报如下:
一、工程建设项目招标代理机构服务质量评价结果
按照规范要求,交易中心通过交易综合平台对招标代理机构进场组织的工程建设项目实行一项目一评分,每个月自动汇总生成评价排名表。2019年12月,交易中心累计评价次数132次,满分93次,满分率70.5%,接受评价的招标代理机构共54家,具体情况详见《佛山市公共资源交易工程建设项目招标代理机构服务质量评分排名表(2019年12月)》(附件1)。
二、招标代理机构服务质量扣分情况
12月份,全市招标代理机构服务质量评价的扣分原因主要有:不熟悉系统操作及招、投标业务流程;项目受理信息没有按照要求填写;工作人员没有统一着装和佩戴工作证等(详见附件2)。招标代理机构可通过佛山市公共资源交易信息化综合平台查看评价项目的《佛山市公共资源交易工程建设项目招标代理机构服务质量项目评分表》了解具体扣分原因。
附件:
1、佛山市公共资源交易工程建设项目招标代理机构服务质量评分排名表(2019年12月)
2、招标代理机构服务质量扣分明细(2019年12月)
佛山市公共资源交易中心
2020年1月2日
附件1:
招标代理机构服务质量评分排名表 |
||||||
序号 |
排名 |
招标代理机构名称 |
评分次数 |
综合评分 |
评分结果 |
备注 |
1 |
1 |
广东人信工程咨询有限公司 |
5 |
100.00 |
优良 |
|
2 |
广东德正工程管理有限公司 |
4 |
100.00 |
优良 |
|
|
3 |
广东城华工程咨询有限公司 |
2 |
100.00 |
优良 |
|
|
4 |
广东粤能工程管理有限公司 |
2 |
100.00 |
优良 |
|
|
5 |
广东盛领工程管理有限公司 |
2 |
100.00 |
优良 |
|
|
6 |
佛山市南海区华南工程造价事务所有限责任公司 |
2 |
100.00 |
优良 |
|
|
7 |
北京中外建工程管理有限公司 |
2 |
100.00 |
优良 |
|
|
8 |
佛山市中经环宇招标有限公司 |
2 |
100.00 |
优良 |
|
|
9 |
广东省机电设备招标中心有限公司 |
2 |
100.00 |
优良 |
|
|
10 |
深圳市国际招标有限公司 |
2 |
100.00 |
优良 |
|
|
11 |
广东普信项目管理有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
|
12 |
华杰工程咨询有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
|
13 |
广东明润工程造价咨询有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
|
14 |
广东省建筑工程监理有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
|
15 |
广东科信工程管理有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
|
16 |
广州市诚铁监理咨询有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
|
17 |
广东同益达工程顾问有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
|
18 |
佛山巨顺企业咨询服务有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
|
19 |
佛山市粤辉工程造价咨询事务所有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
|
20 |
广东采联采购科技有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
|
21 |
佛山市悦建盈招标咨询有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
|
22 |
广东省广大工程顾问有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
|
23 |
广东明正项目管理有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
|
24 |
佛山智惠工程管理有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
|
25 |
佛山市顺德区众信工程造价咨询有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
|
26 |
佛山市均誉信晟建设工程咨询有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
|
27 |
广州恒远工程造价咨询有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
|
28 |
广东建瀚工程管理有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
|
29 |
广东道勤项目管理咨询有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
|
30 |
广东建勤工程造价咨询有限公司 |
1 |
100.00 |
优良 |
|
|
31 |
2 |
北京中交建设工程咨询有限公司 |
6 |
99.67 |
优良 |
|
32 |
3 |
广东创南工程管理有限公司 |
7 |
99.29 |
优良 |
|
33 |
4 |
广东宏正工程咨询有限公司 |
7 |
99.00 |
优良 |
|
34 |
广东华伦招标有限公司 |
6 |
99.00 |
优良 |
|
|
35 |
亿诚建设项目管理有限公司 |
2 |
99.00 |
优良 |
|
|
36 |
5 |
广东钧信建设管理有限公司 |
3 |
98.67 |
优良 |
|
37 |
6 |
广东展诚工程咨询有限公司 |
16 |
98.38 |
优良 |
|
38 |
7 |
佛山市兆信工程项目管理有限公司 |
6 |
98.33 |
优良 |
|
39 |
北京市建壮咨询有限公司 |
3 |
98.33 |
优良 |
|
|
40 |
8 |
广东建诚监理咨询有限公司 |
2 |
98.00 |
优良 |
|
41 |
中经国际招标集团有限公司 |
2 |
98.00 |
优良 |
|
|
42 |
广东隆兴合工程咨询有限公司 |
2 |
98.00 |
优良 |
|
|
43 |
广东华禹工程咨询有限公司 |
1 |
98.00 |
优良 |
|
|
44 |
广东金域工程咨询有限公司 |
1 |
98.00 |
优良 |
|
|
45 |
9 |
建成工程咨询股份有限公司 |
5 |
97.80 |
优良 |
|
46 |
10 |
广东省汇智项目管理咨询有限公司 |
3 |
97.67 |
优良 |
|
47 |
佛山市建宇工程招标代理有限公司 |
3 |
97.67 |
优良 |
|
|
48 |
11 |
佛山市粤创招标代理有限公司 |
2 |
97.00 |
优良 |
|
49 |
12 |
佛山择优招标代理有限责任公司 |
2 |
95.00 |
优良 |
|
50 |
广东河海工程咨询有限公司 |
1 |
95.00 |
优良 |
|
|
51 |
晨越建设项目管理集团股份有限公司 |
1 |
95.00 |
优良 |
|
|
52 |
13 |
佛山市安立信招标代理有限公司 |
2 |
94.00 |
优良 |
|
53 |
14 |
国义招标股份有限公司 |
3 |
90.00 |
优良 |
|
54 |
15 |
华联世纪工程咨询股份有限公司 |
1 |
85.00 |
优良 |
|
附件2:
招标代理机构服务质量扣分明细(2019年12月)
序号 |
招标代理机构名称 |
评分次数 |
综合评分 |
扣分主要原因 |
1 |
北京中交建设工程咨询有限公司 |
6 |
99.67 |
在综合平台的联合体报名设定与项目实际不符。 |
2 |
广东创南工程管理有限公司 |
7 |
99.29 |
未能及时将完善后的公示资料提交给交易中心归档。 |
3 |
广东宏正工程咨询有限公司 |
7 |
99.00 |
没有佩戴工作证;不熟悉系统操作; |
4 |
广东华伦招标有限公司 |
6 |
99.00 |
没有统一着装和佩戴工作证。 |
5 |
亿诚建设项目管理有限公司 |
2 |
99.00 |
没有统一着装和佩戴工作证。 |
6 |
广东钧信建设管理有限公司 |
3 |
98.67 |
项目受理信息没有按照要求填写。 |
7 |
广东展诚工程咨询有限公司 |
16 |
98.38 |
项目受理信息没有按照要求填写。 |
8 |
佛山市兆信工程项目管理有限公司 |
6 |
98.33 |
项目受理信息没有按照要求填写; |
9 |
北京市建壮咨询有限公司 |
3 |
98.33 |
未按照规定及时提供中标候选人信息。 |
10 |
广东建诚监理咨询有限公司 |
2 |
98.00 |
项目受理信息没有按照要求填写。 |
11 |
中经国际招标集团有限公司 |
2 |
98.00 |
项目受理信息没有按照要求填写;没有统一着装。 |
12 |
广东隆兴合工程咨询有限公司 |
2 |
98.00 |
没有统一着装;提交公示资料信息有误。 |
13 |
广东华禹工程咨询有限公司 |
1 |
98.00 |
项目受理信息没有按照要求填写。 |
14 |
广东金域工程咨询有限公司 |
1 |
98.00 |
没有统一着装和佩戴工作证。 |
15 |
建成工程咨询股份有限公司 |
5 |
97.80 |
项目受理信息没有按照要求填写;项目招标失败,开标环节没有在系统登记;非投标单位交易员进入开标室。 |
16 |
广东省汇智项目管理咨询有限公司 |
3 |
97.67 |
因在综合平台操作时设置公式错误,导致评标经济得分有误,影响评标;中标候选人公示日期填写有误。 |
17 |
佛山市建宇工程招标代理有限公司 |
3 |
97.67 |
项目受理信息没有按照要求填写;代理没提前准备好开标所需数字证书,导致开标延迟一个小时。 |
18 |
佛山市粤创招标代理有限公司 |
2 |
97.00 |
项目受理信息没有按照要求填写。 |
19 |
佛山择优招标代理有限责任公司 |
2 |
95.00 |
开标前工作准备不足,造成操作失误;不熟悉佛山市公共资源交易信息化综合平台操作及招投标业务流程,影响开、评标。 |
20 |
广东河海工程咨询有限公司 |
1 |
95.00 |
岗位分工不明确。 |
21 |
晨越建设项目管理集团股份有限公司 |
1 |
95.00 |
代理不熟悉综合平台操作,影响评标。 |
22 |
佛山市安立信招标代理有限公司 |
2 |
94.00 |
没有佩戴工作证;开标环节没有录入信息,评标环节上传评标报告等均不熟悉,影响开、评标效率,影响综合平台数据。 |
23 |
国义招标股份有限公司 |
3 |
90.00 |
不熟悉佛山市公共资源交易信息化综合平台操作及招投标业务流程;未按照公共资源交易中心提供的文件模板要求填写或者上传错误的交易文件资料;缺乏相关专业知识,不能及时对现场发生的情况作正常判断并及时解决;退付保证金信息录入错误。 |
24 |
华联世纪工程咨询股份有限公司 |
1 |
85.00 |
开标流程不熟悉,开标、评标工作组织欠缺条理性、规范性,开标现场工作效率有待提高;开标当天,项目负责人未到场,随意调整项目进场人员,并未书面通知交易中心。 |